50 Mitos Anti-Vaksin dan Misinformasi

Mitos Yang Menjaga Orang Tua Dari Memvaksinasi Anak-Anak Mereka

"Saya melakukan penelitian," orang tua sering mengatakan ketika mereka siap untuk menunda atau melewatkan vaksin.

Karena gagasan bahwa vaksin itu berbahaya mudah dibantah, gerakan anti-vaksin mengelilingi gagasan itu dengan banyak mitos dan banyak informasi yang salah untuk membingungkan orang tua yang mencoba "melakukan penelitian" tentang vaksin dan cara terbaik untuk menjaga anak-anak mereka tetap aman dan sehat. .

Panduan tentang 50 mitos anti-vaksin dan misinformasi yang paling umum ini akan membantu Anda memahami bahwa vaksin itu aman, diperlukan, dan bahwa membuat anak-anak Anda divaksinasi dan dilindungi sepenuhnya terhadap setiap penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin adalah keputusan yang tepat untuk dibuat.

1 -

Tidak Ada Orang Lain yang Berisiko Jika Saya Tidak Melakukan Vaksinasi Anak-Anak Saya

Gagasan umum bahwa orang-orang yang menggunakan anti-vaksin untuk membenarkan keputusan mereka sendiri adalah dengan berpikir bahwa "jika vaksin bekerja dengan baik, maka anak-anak Anda tidak berisiko jika saya memilih untuk tidak memvaksinasi atau secara selektif memvaksinasi anak-anak saya."

Tentu saja, anak-anak dan orang dewasa yang dengan sengaja tidak divaksinasi dapat menimbulkan risiko bagi orang lain, terutama mereka yang terlalu muda untuk divaksinasi dan mereka yang memiliki masalah sistem kekebalan tubuh, yang tidak dapat divaksinasi.

Anak-anak dan orang dewasa yang tidak divaksinasi juga bertanggung jawab untuk memulai sebagian besar wabah yang terus kita lihat hari ini, termasuk wabah campak yang menelan biaya jutaan dolar.

2 -

Vaksin Penyebab Autisme

Individu dan organisasi autisme yang mencoba untuk tetap fokus pada hubungan antara vaksin dan autisme benar-benar melakukan bahaya besar bagi anak-anak autis, orang dewasa autistik, dan keluarga mereka. Bagaimana mereka bisa mendapatkan dukungan ketika orang-orang anti-vaksinasi ini terus fokus pada vaksin sebagai penyebab autisme?

Vaksin tidak menyebabkan autisme.

The Autism Omnibus Proceedings membantu memecat sebagian besar klaim autisme di pengadilan vaksin. Membagi klaim menjadi kasus uji coba, mereka menemukan bahwa baik thimerosal maupun vaksin MMR menyebabkan autisme.

Penyelesaian kasus Hannah Polling, seorang gadis muda dengan gangguan mitokondria dan autisme, bukan pengakuan oleh pengadilan vaksin bahwa vaksin menyebabkan autisme, seperti yang diklaim beberapa orang.

Dan dalam ulasan mereka, "Vaksin dan Autisme: Sebuah Kisah Hipotesis Pergeseran," Dr. Jeffery S. Gerber dan Dr. Paul A. Offit menyimpulkan bahwa:

Dua puluh penelitian epidemiologi telah menunjukkan bahwa baik vaksin thimerosal maupun MMR menyebabkan autisme. Studi-studi ini telah dilakukan di beberapa negara oleh banyak peneliti yang berbeda yang telah menggunakan banyak metode epidemiologi dan statistik.

Ukuran besar dari populasi yang diteliti telah memberikan tingkat kekuatan statistik yang cukup untuk mendeteksi asosiasi yang jarang. Studi-studi ini, sejalan dengan ketidaksanggupan biologis bahwa vaksin membanjiri sistem kekebalan anak, telah secara efektif menolak gagasan bahwa vaksin menyebabkan autisme. Penelitian lebih lanjut tentang penyebab atau penyebab autisme harus fokus pada prospek yang lebih menjanjikan.

Ada juga fakta bahwa:

• lebih dari 100 penelitian telah menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara vaksin dan autisme.
• beberapa laporan dari Institute of Medicine menyimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara vaksin MMR dan autisme, vaksin dan autisme yang mengandung thimerosal, dan bahwa "beberapa masalah kesehatan disebabkan oleh atau jelas terkait dengan vaksin."
• setidaknya satu studi telah menemukan bahwa "tingkat diagnosis gangguan spektrum autisme tidak berbeda antara kelompok saudara yang diimunisasi dan yang tidak diimunisasi" anak-anak dengan autisme.
• studi yang digunakan orang-orang anti-vax untuk mengklaim hubungan antara vaksin dan autisme tidak ada hubungannya dengan vaksin, tidak ada hubungannya dengan autisme, atau mudah dibantah.

Vaksin tidak menyebabkan autisme.

Andrew Wakefield juga belum terbukti benar. Belum ada peristiwa penting untuk membuktikan bahwa Wakefield benar.

Tidak ada konsesi pemerintah di US Vaccine Court. Kasus Ryan Mojabi adalah tentang ensefalitis, bukan autisme. Jadi vaksin masih belum menyebabkan autisme.

Tidak ada makalah ilmiah yang inovatif. Bahkan, studi terbaru, "Vaksin tidak terkait dengan autisme: Sebuah meta-analisis berbasis bukti dari studi kasus-kontrol dan kohort," lagi-lagi mengatakan bahwa vaksin tidak terkait dengan autisme.

Andrew Wakefield belum terbukti benar, dan semua orang masih berpikir bahwa artikel Wakefield yang menghubungkan vaksin MMR dan autisme adalah penipuan.

3 -

Shedding Setelah Vaksin Mendapat Orang Sakit

Memang benar bahwa beberapa vaksin dapat melepaskan virus vaksin setelah diberikan kepada seorang anak, tetapi hampir tidak ada alasan untuk menghindari vaksin. Misalnya, rotavirus dan vaksin polio oral dapat melepaskan strain vaksin virus. Anda tidak harus benar-benar mendapatkan infeksi rotavirus atau polio untuk itu terjadi, tetapi itu hanya akan menjadi masalah jika orang yang mereka hubungi adalah immunocompromised.

Flumist dapat menumpahkan juga (strain virus flu yang dilemahkan yang hanya aktif di saluran hidung), tetapi jarang terjadi untuk benar-benar menyebabkan gejala flu pada seseorang. Bahkan, bahkan jika Anda akan berada di sekitar seseorang dengan sistem kekebalan yang lemah (kecuali mereka berada di unit sumsum tulang atau sesuatu), Anda masih bisa mendapatkan Flumist.

Shedding biasanya bukan masalah dengan vaksin lain, termasuk vaksin hidup lainnya. Dan virus polio oral bahkan tidak diberikan di Amerika Serikat lagi.

Bagaimana khawatir orang-orang anti-vax tentang penghapusan vaksin? Anda benar-benar dapat membaca tentang bagaimana beberapa orang tua yang dengan sengaja tidak memvaksinasi anak-anak mereka pergi keluar dari jalan mereka untuk menghindari teman dan anggota keluarga yang melakukan vaksinasi karena mereka khawatir menangkap sesuatu!

Perlu diingat bahwa Komite Penasihat Medis dari Immune Deficiency Foundation memperingatkan tentang "peningkatan risiko penyakit pada populasi pediatrik, sebagian karena meningkatnya tingkat penolakan vaksin," yang dapat berarti bahwa anak-anak dengan imunodefisiensi dari risiko yang lebih besar terkena untuk penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin. Dalam kebanyakan situasi, mereka tidak khawatir tentang penumpahan vaksin dari anak-anak yang divaksinasi. Bahkan, untuk menghindari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, mereka berbicara tentang menciptakan "kepompong protektif" dari orang-orang yang diimunisasi di sekitar pasien dengan penyakit immunodeficiency primer. "

Dalam pernyataan kebijakan, "Rekomendasi untuk vaksin virus dan bakteri hidup pada pasien imunodefisiensi dan kontak dekat mereka," mereka menyatakan bahwa kecuali untuk vaksin polio oral, kontak dekat pasien dengan kekebalan yang dikompromikan "dapat menerima vaksin standar lainnya karena viral shedding tidak mungkin. dan ini menimbulkan sedikit risiko infeksi pada subjek dengan kekebalan yang dikompromikan. "

Jika penumpahan vaksin bukanlah risiko bagi anak-anak dengan imunodefisiensi, lalu mengapa itu menjadi alasan bagi Anda untuk menghindari vaksin atau anak-anak yang divaksinasi?

Hal yang paling gila adalah bahwa beberapa orang tua anti-vax pergi keluar dari jalan mereka untuk membawa anak-anak mereka ke pesta cacar, sehingga anak-anak mereka akan dengan sengaja menangkap penyakit ini, tetapi mereka khawatir tentang mereka menangkap bentuk penyakit yang lebih ringan melalui penumpahan dari seorang anak yang memiliki vaksin cacar air ...

4 -

Kebanyakan Orang Yang Sakit Selama Terjadinya Vaksinasi

Kebanyakan orang yang sakit selama wabah tidak divaksinasi ketika Anda mempertimbangkan persentase vaksinasi dan tidak divaksinasi dalam wabah.

Meskipun jumlah kasus mutlak dalam beberapa wabah mungkin termasuk banyak orang yang telah divaksinasi sebagian atau seluruhnya, itu hanya karena begitu banyak orang telah menerima semua vaksin mereka dibandingkan dengan mereka yang telah melewatkan satu atau lebih vaksin. Jauh lebih penting untuk melihat tingkat serangan pada orang yang divaksinasi dan tidak divaksinasi dalam wabah.

Pertimbangkan sebuah sekolah yang terdiri dari 1.000 anak dan 44 di antaranya menderita gondongan selama wabah, 29 divaksinasi, dan 15 tidak. Jika 95 persen dari orang-orang di sekolah divaksinasi, maka meskipun tampaknya jauh lebih divaksinasi daripada anak-anak yang tidak divaksinasi menderita gondok, karena terdapat lebih sedikit anak-anak yang tidak divaksinasi di sekolah (50 anak yang tidak divaksinasi versus 950 anak yang divaksinasi), tingkat serangan jauh lebih tinggi di antara mereka yang tidak mendapatkan vaksin. Faktanya, dalam contoh ini, mereka yang tidak divaksinasi memiliki peluang 10 kali lebih tinggi untuk mengembangkan gondongan dibandingkan mereka yang divaksinasi, meskipun anak-anak yang divaksinasi lebih banyak jatuh sakit (ingat bahwa hanya 35 anak yang tidak divaksinasi tidak mendapatkan gondong, sementara 921 divaksinasi). dilindungi dan tidak mendapatkan gondong-gondok) dan vaksin mereka sekitar 90 persen efektif untuk mencegah mereka menangkap gondongan.

Anda jelas harus meneliti angka-angka tentang wabah ini sedikit sebelum percaya bahwa sebagian besar orang divaksinasi.

5 -

Vaksin Tidak Benar-Benar Berfungsi

Vaksin efektif dan bekerja sangat baik untuk mencegah penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin.

Orang-orang anti-vax sering mencoba meyakinkan orang-orang bahwa kebanyakan penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin sedang diberantas sebelum vaksin spesifik untuk mencegah mereka diperkenalkan, biasanya karena "air bersih dan diet sehat." Mereka mengklaim bahwa vaksin tidak menyelamatkan kita dan vaksin itu bahkan tidak berfungsi. Banyak situs web anti-vax bahkan memiliki grafik untuk "mendukung" teori konspirasi mereka — grafik dan klaim yang telah sepenuhnya dibantah.

Masalah besar dengan gagasan salah ini adalah bahwa sebagian besar penyakit ini mulai diberantas pada waktu yang berbeda — cacar, difteri, polio, campak, dll. Jika kebersihan dan nutrisi yang lebih baik adalah alasannya, bukankah semuanya akan diberantas pada waktu yang sama?

Dan mengapa tidak ada penyakit lain, seperti rotavirus dan cacar air, berkurang hingga begitu banyak kemudian, ketika vaksin mereka diperkenalkan?

Juga pertimbangkan bahwa putri Ratu Victoria, Putri Alice dan putrinya, Putri Marie, keduanya meninggal karena difteri pada tahun 1878. Apakah mereka tidak memiliki air bersih dan akses ke diet sehat di Kastil Windsor pada waktu itu?

Pada ujung ekstrim dari keyakinan anti-vaksin ini adalah mereka yang berpikir bahwa banyak penyakit yang bisa dicegah dengan vaksin tidak pernah diberantas sama sekali! Mereka hanya percaya bahwa dokter dan ahli kesehatan masyarakat hanya mengubah nama penyakit dalam konspirasi besar untuk membuatnya tampak seperti penyakitnya hilang.

Mereka percaya bahwa penyakit ini, seperti polio, masih ada di sini — hanya dengan nama yang berbeda.

Sebagai contoh, alih-alih berada di jalan untuk dibasmi, polio benar-benar masih ada — itu baru saja disebut sindrom Guillain-Barré sekarang. Dan cacar? Itu tidak pernah benar-benar diberantas pada 1970-an. Sekarang monkeypox.

Itu tidak berakhir juga di sana. Batuk rejan sekarang croup dan difteri adalah epiglotitis.

Apa yang salah dengan teori konspirasi ini?

1. Sejak cacar, polio, difteri, dll. Semuanya sangat umum di era pra-vaksin, jika nama mereka diubah, mengapa kita tidak melihat banyak orang dengan sindrom Guillain-Barré, monkeypox, dan epiglotitis saat ini?
2. Kondisi yang berbeda ini memiliki gejala yang sangat berbeda. Sebagai contoh, ketika anak-anak di California baru-baru ini mengembangkan sindrom polio-seperti, dokter sebenarnya mengesampingkan mereka memiliki sindrom Guillain-Barré.
3. Jika difteri hanya diubah menjadi epiglotitis, lalu apa yang telah berubah sekarang, karena epiglotittis telah banyak dihilangkan berkat vaksin Hib?

Apa pun yang ingin Anda percayai tentang vaksin, paling tidak Anda harus tahu bahwa vaksin berfungsi.

6 -

Penyakit yang Dapat Dicegah Vaksin Tidak Benar-Benar Serius

Ini adalah salah satu gagasan yang lebih berbahaya dari gerakan anti-vaksin.

Satu-satunya alasan mereka lolos adalah karena vaksin telah melakukan pekerjaan yang baik! Karena vaksin telah menghilangkan dan mengurangi sebagian besar penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin , hanya sedikit orang yang benar-benar ingat betapa menghancurkan penyakit yang mengancam jiwa ini.

Penting untuk diingat bahwa di era pra-vaksin:

• ada wabah polio di Amerika Serikat yang menyebabkan 13.000 hingga 20.000 kasus polio paralisis paralitik setiap tahun dan sekitar 1.000 kematian. Dalam epidemi polio yang lebih besar pada tahun 1940-an dan 1950-an, ada hingga 3.145 kematian.
• ada sekitar 500.000 kasus campak di Amerika Serikat, dengan setidaknya 500 hingga 1.000 kematian dan 500 kasus ensefalitis campak. Hingga akhir 1989-1991, ada 55.622 kasus dan 123 kematian di AS.
• ada hingga 200.000 kasus difteri dan 15.000 kematian setiap tahun.
• Bakteri Haemophilus influenzae tipe b menyebabkan infeksi yang mengancam jiwa, termasuk meningitis, epiglottitis, dan pneumonia, pada hingga 20.000 anak-anak setiap tahun. Banyak bayi, dan hingga 5 persen meninggal. Di antara mereka yang selamat dari infeksi Hib mereka, hingga 30 persen mengalami gangguan pendengaran atau komplikasi neurologis.
• ada sekitar 270.000 kasus pertusis dan 10.000 kematian setiap tahun di Amerika Serikat.
• 20.000 bayi dilahirkan dengan sindrom rubela kongenital selama epidemi rubella yang parah pada tahun 1964 (12,5 juta kasus). Tambahan 2.100 bayi yang baru lahir meninggal dan ada setidaknya 11.250 aborsi spontan dan operasi pada wanita dengan rubella saat hamil. Epidemi rubella 1964 diperkirakan telah mempengaruhi setidaknya 1 persen dari semua kehamilan. Epidemi rubella yang parah ini diperkirakan terjadi setiap enam hingga sembilan tahun, dengan epidemi yang lebih kecil dalam siklus dua sampai empat tahun.

Bahkan saat ini, sekitar 200.000 anak meninggal setiap tahun dari pertusis, dan setidaknya 122.000 meninggal karena campak di seluruh dunia.

Penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin jelas sangat serius. Kita juga tidak boleh mengabaikan fakta bahwa mereka akan sama mematikannya hari ini jika kita berhenti memvaksinasi anak-anak kita dan memungkinkan mereka untuk kembali ke Amerika Serikat.

7 -

Big Pharma

Ketika dihadapkan dengan bukti bahwa poin pembicaraan anti-vaksin mereka pada dasarnya adalah kebohongan dan propaganda, posisi mundur-belakang sering kali adalah bahwa Anda adalah "shill for Big Pharma" jika Anda secara aktif mendukung mengikuti jadwal imunisasi CDC dan American Academy of Pediatrics. .

Mereka sering mengatakan bahwa Big Pharma membayar orang untuk menghabiskan sepanjang hari posting komentar yang mendukung di Facebook dan di papan pesan.

The Pharma Shill Gambit adalah metode serangan populer banyak yang lebih memilih obat alternatif untuk metode perawatan kesehatan yang lebih tradisional, termasuk melindungi anak-anak mereka dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin. Tidak dapat mempertahankan posisi Anda bahwa vaksin itu beracun (toksin gambit) atau bahwa mereka tidak berfungsi? Kemudian luncurkan serangan ad hominem pada para ahli yang Anda "berdebat."

Tidak mengherankan, argumen Big Pharma atau Pharma shill juga digunakan untuk mencoba dan mendiskreditkan studi penelitian yang tidak disukai oleh orang-orang anti-vax.

8 -

Vaksin Mengandung Lebih Banyak Merkuri Sekarang Dari Sebelumnya

Banyak orang-orang anti-vaksin pindah untuk mengkhawatirkan bahan-bahan vaksin dan zat aditif lainnya setelah thimerosal dikeluarkan dari vaksin pada tahun 1999. Masih ada beberapa yang berpegang pada gagasan bahwa banyak vaksin masih mengandung thimerosal dan gagasan yang sepenuhnya dibantah bahwa vaksinosal dalam vaksin menyebabkan autisme.

Selain fakta bahwa thimerosal telah dihapus dari hampir semua vaksin yang dimulai pada tahun 1999, banyak vaksin tidak pernah mengandung thimerosal, termasuk:

• MMR
• Varivax (vaksin cacar air)
• vaksin hepatitis A
• Flumist
• vaksin rotavirus (RotaTeq dan Rotarix)
• TdaP
• IPV (vaksin polio)
• Menactra dan Menveo
• Vaksin HPV (Gardasil dan Cervarix)
• Prevnar (Prevnar 7 dan Prevnar 13)

Jadi, bahkan pada puncak kegilaan merkuri, katakanlah pada tahun 1998, anak-anak secara rutin hanya menerima tiga vaksin dengan thimerosal: hepatitis B, DTaP, dan Hib. Tak satu pun dari vaksin lain yang merupakan bagian dari jadwal imunisasi anak 1998 yang direkomendasikan yang pernah mengandung thimerosal.

Dan bahkan kemudian, versi DTaP dan Hib bebas thimerosal tersedia, jadi tidak semua anak mendapat vaksin dengan thimerosal atau ketiga vaksin dengan thimerosal. Beberapa orang mungkin hanya mendapat satu atau dua.

Penting juga untuk diingat bahwa meskipun direkomendasikan bahwa thimerosal dikeluarkan dari vaksin, itu adalah tindakan pencegahan dan para ahli menyatakan bahwa "penilaian risiko penggunaan thimerosal pada vaksin masa kanak-kanak tidak menemukan bukti bahaya dari penggunaan thimerosal sebagai pengawet, selain kemerahan dan bengkak di tempat suntikan. "

Jadi, apa yang tersisa dari kontroversi thimerosal? Tidak ada vaksin yang tersisa dengan thimerosal (yang terakhir berakhir pada Januari 2003), CDC tidak menyembunyikan data tentang merkuri, vaksin, dan autisme, dan ada banyak suntikan flu bebas thimerosal yang tersedia bagi orang tua yang menginginkannya. Faktanya, lebih dari 100 juta dosis vaksin flu akan berupa gratis atau pengawet bebas thimerosal (dengan hanya sejumlah kecil thimerosal) untuk tahun ini.

9 -

Jadwal Imunisasi Selektif atau Alternatif Lebih Aman

Ketika orang tua berpikir tentang jadwal imunisasi selektif atau alternatif, mereka biasanya memikirkan Dr. Bob Sears.

Dia bukan satu-satunya ahli vaksin yang memproklamirkan diri dengan jadwal vaksin alternatif. Dia bahkan bukan yang pertama. Jadwal vaksinnya menjadi yang paling populer.

Jadwal alternatif vaksin Dr. Bob mengeluarkan vaksin sehingga bayi tidak mendapat lebih dari dua sekaligus, tetapi mereka harus mendapatkan suntikan bulanan, menunda hepatitis A dan vaksin hepatitis B sampai anak-anak lebih tua, dan jadwal semula merekomendasikan individu campak, gondong, dan suntikan rubella sebagai pengganti vaksin MMR kombinasi.

Jika jadwal vaksin alternatifnya terlalu agresif untuk Anda, Dr. Bob juga menawarkan jadwal vaksin selektif.

Orang tua harus memahami bahwa apakah jadwal selektif atau alternatif dapat mengurangi efek samping vaksin atau bahkan secara aman mencegah infeksi yang dapat dicegah dengan vaksin (penundaan dalam mendapatkan vaksin membuat anak Anda tidak terlindungi dan berisiko untuk mendapatkan penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin), belum teruji dan tidak terbukti.

10 -

Banyak Orang Tidak Melakukan Vaksinasi Anak-Anak Mereka

Mayoritas orangtua memvaksinasi anak-anak mereka sesuai dengan jadwal imunisasi yang direkomendasikan dari CDC dan American Academy of Pediatrics.

Sebuah laporan 2015 dari CDC menemukan bahwa lebih dari 90 persen anak-anak berusia 19 hingga 35 bulan adalah yang terbaru pada vaksinasi berikut: polio; hepatitis B; campak, gondong, dan rubella; dan varicella.

Laporan lain 2016 dari CDC, yang satu ini melihat cakupan vaksinasi di antara anak-anak di taman kanak-kanak, menemukan bahwa hampir 95 persen anak-anak memasuki taman kanak-kanak sepenuhnya diimunisasi campak (dua dosis MMR) dan lebih dari 94 persen untuk difteri, tetanus, dan pertusis aseluler vaksin di antara 49 negara bagian dan DC. Laporan itu juga menemukan tingkat pengecualian vaksinasi masih rendah.

Jika tampaknya banyak orang yang Anda kenal tidak memvaksinasi anak-anak mereka, itu mungkin karena banyak orang tua anti-vax berkumpul bersama di grup Facebook dan membina papan pesan untuk memperkuat keyakinan mereka. Mereka juga dapat mendaftarkan anak-anak mereka di sekolah yang sama.

Dan untuk setiap selebriti anti-vax yang Anda baca, apakah itu Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari, atau Rob Schneider, selalu ingat bahwa ada lebih banyak selebritis yang bukan hanya pendukung vaksin, tetapi juga melakukan banyak hal untuk anak-anak. di seluruh dunia, seperti:

• Ewan McGregor - bekerja dengan UNICEF untuk mendokumentasikan Misi Rantai Dinginnya untuk "mengantarkan vaksin dan mengimunisasi anak-anak di beberapa tempat remotest dunia"
• Jennifer Garner - telah menganjurkan untuk vaksin flu dan sekarang di Dewan Pengawas Save the Children
• Lenny Kravitz - bekerja dengan Unicef ​​untuk membantu mereka dengan tujuan "memastikan bahwa 100 persen anak-anak diimunisasi terhadap penyakit yang dapat dicegah. Kegagalan untuk menjangkau setiap anak terakhir tidak dapat diterima, terutama ketika biaya vaksin sangat sedikit."
• David Beckham - Selain bekerja dengan program Sport for Development Unicef, David Beckham telah membantu anak-anak di seluruh dunia, termasuk mereka yang terkena dampak Topan Haiyan di Filipina dan tsunami di Indonesia.
• Keri Russell - Bintang Felicity dan The American bermitra dengan Orang Tua Anak-Anak dengan Penyakit Menular (PKID) dalam acara pengumuman Senensil Suara dari Pertusis.
• Serena Williams - bekerja dengan kampanye kesehatan Unicef ​​di Ghana.
• Salma Hayek - Selain mempromosikan pemberian ASI, ia membantu wanita dan bayi mereka di Afrika dan Asia mendapatkan suntikan tetanus.
• Christy Turlington Burns - memulai kampanye Every Mother Counts untuk mengakhiri kematian yang dapat dicegah yang disebabkan oleh kehamilan dan persalinan di seluruh dunia, termasuk sebagian, dengan memberi mereka akses ke vaksin yang menyelamatkan jiwa.

Ewan McGregor, dalam menggambarkan pekerjaan yang dia lakukan juga menawarkan pengamatan yang bagus, yang saya pikir menyimpulkan mengapa gerakan anti vaksinasi selalu tetap sangat kecil:

Anda mendengar tentang orang-orang yang tidak suka memvaksinasi anak-anak mereka di dunia Barat, yang saya kira adalah pilihan pribadi, tetapi ketika Anda di luar sana, hasil anak-anak Anda tidak divaksinasi adalah bahwa mereka mungkin akan mati, atau sangat cacat. Jadi ya, saya melihat hasrat nyata untuk melindungi anak-anak mereka, dan juga pemahaman nyata tentang hal itu — saya sepertinya tidak menemukan siapa pun yang pergi "Apa itu?" Atau "Apa fungsinya?" Mereka semua sepertinya tahu tentang itu.

Ingat, mayoritas orang tua tidak mendapatkan pengecualian vaksin dan malah melakukan vaksinasi pada anak-anak mereka dan melindungi mereka dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin.

11 -

Vaksin Dibuat Dengan Fetal Tissed Abortus

Vaksin tidak dibuat dengan jaringan janin yang diaborsi.

Beberapa vaksin dibuat dengan garis sel yang awalnya berasal dari sel fibroblast dari janin yang diaborsi. Ini terjadi pada dua kesempatan terpisah pada tahun 1960-an, menciptakan garis sel MRC-5 dan WI-38, di mana virus ditanam untuk membuat beberapa vaksin, termasuk vaksin rubella.

Sangat penting untuk dicatat bahwa garis sel ini telah direplikasi berulang kali, sekarang tumbuh secara independen, jauh dari kultur sel pertama yang diambil pada tahun 1960, dan tidak ada sel janin baru yang pernah digunakan. Juga, dua aborsi elektif ini tidak dilakukan untuk penelitian vaksin.

Bahkan lebih penting untuk dicatat bahwa selama epidemi rubella 1964, ada:

• 12,5 juta kasus rubella di Amerika Serikat
• 2.000 kasus ensefalitis terkait dengan rubella
• 11.250 aborsi spontan dan elektif karena ibu terinfeksi virus rubella selama kehamilan
• 2.100 kematian neonatal yang disebabkan oleh infeksi rubella
• 20.000 kasus sindrom rubella kongenital

Itu untuk mencegah komplikasi tragis ini bahwa vaksin rubella pertama dikembangkan.

Dan Connors di Catholic Digest meringkas isu-isu dengan sangat baik ketika dia mengatakan bahwa: "Bayi-bayi ini tidak digugurkan untuk membuat vaksin; pada kenyataannya, tidak ada anak yang pernah digugurkan untuk produksi vaksin, dan tidak ada jaringan janin yang digugurkan atau bahkan jaringan yang diturunkan dari jaringan sel anak yang digugurkan, ada di dalam vaksin itu sendiri. "

Jadi harus jelas bahwa vaksin tidak dibuat dengan jaringan janin yang diaborsi. Paling-paling, Anda dapat mengatakan bahwa sangat sedikit vaksin yang memiliki "hubungan yang jauh dengan aborsi," tetapi harus juga "jelas bahwa penggunaan vaksin dalam kasus-kasus ini tidak berkontribusi langsung pada praktik aborsi karena alasan untuk melakukan aborsi tidak terkait dengan persiapan vaksin. "

Ketika memikirkan masalah ini, orang tua yang bersangkutan juga harus mempertimbangkan pendapat Pusat Bioetika Katolik Nasional, yang telah menyatakan bahwa:

Yang satu bebas secara moral untuk menggunakan vaksin terlepas dari hubungan historisnya dengan aborsi. Alasannya adalah bahwa risiko terhadap kesehatan masyarakat, jika seseorang memilih untuk tidak memvaksinasi, melebihi kepedulian yang sah tentang asal-usul vaksin. Ini sangat penting bagi orang tua, yang memiliki kewajiban moral untuk melindungi kehidupan dan kesehatan anak-anak mereka dan orang-orang di sekitar mereka.

Memikirkan tentang "kewajiban moral" untuk melindungi orang-orang dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin ini diharapkan akan memotivasi lebih banyak orang tua untuk mendapatkan vaksinasi anak-anak mereka.

12 -

Terlalu Banyak Terlalu Cepat — Membebani Sistem Kekebalan Tubuh

"Terlalu banyak terlalu cepat" adalah seruan bagi Jenny McCarthy pada reli anti-vaksin "Green Our Vaccines" -nya pada tahun 2008.

Tentu saja, gagasan bahwa mengikuti imunisasi masa kanak-kanak rutin entah bagaimana bisa membebani sistem kekebalan anak telah sepenuhnya dibantah.

Faktanya, meskipun mereka mendapatkan lebih banyak vaksin sekarang dan dilindungi terhadap lebih banyak penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, anak-anak benar-benar mendapatkan antigen yang jauh lebih sedikit dengan setiap vaksin daripada sebelumnya.

Kenapa itu penting? Antigen inilah yang menstimulasi sistem kekebalan. Jika Anda khawatir tentang mensimulasikan sistem kekebalan Anda, maka itulah yang akan Anda lihat, bukan jumlah total vaksin.

Misalnya, anak-anak digunakan untuk mendapatkan kedua vaksin cacar, yang memiliki sekitar 200 protein atau antigen per vaksin dan vaksin DTP, dengan 3000 antigen. Itu jauh lebih tinggi daripada jumlah total antigen dalam SEMUA vaksin yang didapat anak-anak dan remaja saat ini, dari hepatitis B hingga HPV — sekitar 137 hingga 152 antigen.

Dr. Offit pertama kali membahas pertanyaan ini lebih dari 10 tahun yang lalu dalam artikel, "Mengatasi Kepedulian Orang Tua: Apakah Banyak Vaksin Membebani atau Melemahkan Sistem Imun Bayi?" Dia mendiskusikan bagaimana:

• Ketika anak-anak dilahirkan, mereka muncul dari lingkungan rahim yang relatif steril menjadi dunia yang penuh dengan bakteri dan mikroorganisme lainnya.
• Neonatus mampu mem-mount respons imun protektif terhadap vaksin dalam beberapa jam setelah lahir.
• Bayi muda sepenuhnya mampu menghasilkan respon imun humoral dan seluler protektif terhadap berbagai vaksin secara bersamaan.

Dalam artikel ini, Dr. Offit juga menjelaskan bagaimana "sistem kekebalan tubuh bayi memiliki kapasitas untuk menanggapi jumlah antigen yang sangat besar," akan mengatakan bahwa "setiap bayi akan memiliki kapasitas teoritis untuk menanggapi sekitar 10.000 vaksin di kapan saja. "

Apakah dia mengatakan bahwa bayi harus mendapatkan 10.000 vaksin sekaligus? Nggak. Itu hanyalah cara lain untuk menjelaskan bahwa anak-anak kita tidak akan membanjiri sistem kekebalan mereka ketika mereka mendapatkan vaksin mereka.

Dr Offit sebenarnya menjelaskan dengan cara lain, mengatakan bahwa "jika 11 vaksin diberikan kepada bayi pada satu waktu, maka sekitar 0,1 persen dari sistem kekebalan akan 'habis."

Atau lebih tepatnya, anak-anak kita tidak mendapatkan terlalu banyak vaksin terlalu cepat dan kita tidak membanjiri sistem kekebalan mereka ketika kita mengimunisasi mereka sesuai dengan jadwal imunisasi masa kanak-kanak terbaru dari CDC dan AAP.

Dan jika ada, anak-anak semakin terpapar dengan antigen yang jauh lebih sedikit daripada sebelumnya — dari 3.000 hanya dalam satu tembakan DTP yang biasa mereka dapatkan, hingga 315 di semua vaksin yang mereka dapatkan pada usia 2 tahun saat ini.

13 -

Imunitas Alami Lebih Baik Daripada Imunitas Dari Vaksinasi

Imunitas alami setelah mendapatkan penyakit menular adalah hal yang luar biasa, karena biasanya mencegah Anda mendapatkan infeksi yang sama dua kali.

Namun kekebalan alami datang dengan harga tinggi. Dan saya tidak berbicara tentang tingginya biaya suplemen yang banyak dijual di situs anti-vaksinasi untuk meningkatkan kekebalan alami Anda.

Belum lagi fakta bahwa anak Anda bisa sakit selama berhari-hari, atau berminggu-minggu, atau berbulan-bulan, seperti yang pernah kita lihat di era pra-vaksin, dan masih melihat hari ini, penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin dapat mengancam jiwa dan dapat memiliki komplikasi yang mengerikan. , termasuk itu:

• difteri dapat menyebabkan miokarditis, neuritis, dan paralisis diafragma, dan kematian pada 5 hingga 20 persen orang
• Hib dapat menyebabkan gangguan pendengaran, gejala sisa neurologis, dan kematian pada 2 hingga 5 persen kasus
• campak dapat menyebabkan pneumonia, kejang, ensefalitis, dan kematian pada 0,2 persen kasus
• Gondok dapat menyebabkan orchitis (peradangan testis), oophoritis (peradangan ovarium), pankreatitis, meningitis, ensefalitis, tuli, dan kadang-kadang kematian.
• polio dapat menyebabkan meningitis, paralisis lembek, dan kematian pada 2 hingga 5 persen anak-anak.
• rotavirus dapat menyebabkan diare dan dehidrasi berat dan digunakan untuk menyebabkan 20 hingga 60 kematian per tahun.
• rubella dapat menyebabkan radang sendi, purpura thrombocytopenic, dan ensefalitis, tetapi kekhawatiran yang lebih besar adalah wanita hamil yang mendapatkan rubella, yang dapat menyebabkan aborsi spontan, kematian neonatal, dan sindrom rubella kongenital.
• tetanus dapat menyebabkan kejang otot umum dan kematian pada 11 persen kasus. Tetanus neonatal juga menjadi perhatian.
• cacar air dapat dikaitkan dengan meningitis, ensefalitis, radang paru sekunder, infeksi kulit, dan kadang-kadang kematian.
• pertusis dapat menyebabkan pneumonia, kejang, encephalopathy, dan kematian pada 0,2 persen kasus.

Dan kekebalan alami jauh dari sempurna. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk mendapatkan cacar air lebih dari sekali setelah infeksi alami dan kekebalan alami setelah pertusis tidak seumur hidup, yang hanya berlangsung sekitar empat hingga 20 tahun.

Ada juga beberapa komplikasi lanjut yang dapat terjadi ketika Anda mengalami infeksi alami, termasuk:

• Subacute Sclerosing Panencephalitis (SSPE) - komplikasi yang fatal dan terlambat dari infeksi campak alami dan yang mungkin terjadi pada sebanyak 1: 1700 orang yang memiliki campak. Itu bukan disebabkan oleh vaksin campak itu sendiri.
• Sindrom Pasca Polio - gejala baru nyeri, kelelahan, dan kelemahan yang berkembang pada 25 hingga 40 persen orang yang selamat dari infeksi polio
• Herpes zoster - komplikasi akhir dari infeksi cacar air alami yang kurang umum setelah vaksin cacar air
• Kanker Hati - sekitar 50 persen anak-anak (dan 90 persen bayi) mengembangkan infeksi hepatitis B kronis dan kemudian dapat mengembangkan jaringan parut pada hati (sirosis), gagal hati, dan kanker hati.

Dr. Paul A Offit menjawab pertanyaan kekebalan alami dengan baik, ketika dia menyatakan bahwa "harga tinggi kekebalan alami, yaitu, kadang-kadang penyakit berat dan fatal, adalah risiko yang tidak layak diambil."

14 -

Vaksin Tidak Diuji Secara Keras Sebelum Disetujui oleh FDA

Vaksin yang dilisensikan oleh FDA harus memenuhi "kriteria ketat untuk keamanan, kemanjuran, dan potensi."

Seperti obat baru, vaksin menjalani studi praklinis dan setidaknya tiga fase uji klinik sebelum perusahaan bahkan dapat mengajukan permohonan ke Pusat Evaluasi dan Penelitian Biologis FDA (CBER), termasuk Kantor Penelitian dan Peninjauan Vaksin CBER, Kantor Kepatuhan dan Kualitas Biologis, dan Kantor Biostatistik dan Epidemiologi.

Pada akhir uji coba Tahap 3, penelitian telah dilakukan untuk menunjukkan bahwa vaksin tersebut aman dan tidak beracun, imunogenik (menghasilkan respon imun), dan berkhasiat (berhasil).

Selain meninjau semua informasi ini, ketika aplikasi untuk vaksin baru diajukan, FDA juga:

• melakukan pengujian pelepasan banyak pra-lisensi pada vaksin
• meninjau dan memeriksa fasilitas manufaktur dan proses pembuatannya
• tinjau label vaksin

Sebuah komite ahli non-FDA terdiri dari ilmuwan, dokter, perwakilan konsumen, dan anggota industri (non-voting), Vaksin dan Komite Penasihat Produk Biologis Terkait (VRBPAC), kemudian meninjau dan mengevaluasi aplikasi. Komite ini terdiri dari ahli di bidang imunologi, biologi molekuler, rDNA, virologi, bakteriologi, epidemiologi atau biostatistik, alergi, pengobatan pencegahan, penyakit menular, pediatri, mikrobiologi, dan biokimia. Mereka memilih dan memberikan saran kepada CBER.

Jika disetujui, vaksin akan terus dipantau untuk masalah keamanan melalui studi Tahap 4, uji coba rilis banyak, inspeksi, peninjauan laporan ke VAERS, dan studi menggunakan data dari Vaccine Safety Datalink.

Berapa lama proses pengembangan vaksin? Ini bervariasi untuk setiap vaksin, tetapi ini tentu saja merupakan proses yang menyeluruh, dengan vaksin rata-rata melewati lebih dari 10 tahun pembangunan. Bahkan, FDA terkadang dikritik karena tidak menyetujui vaksin cukup cepat, seperti vaksin MenB (Bexerso), yang sudah disetujui oleh Uni Eropa.

Prevnar asli, misalnya, disetujui oleh FDA setelah peninjauan selama delapan setengah bulan. Tentu saja, ini mengikuti uji coba fase III tiga tahun yang dimulai empat tahun sebelum vaksin disetujui dan percobaan praklinis sebelumnya dan uji klinis manusia Tahap I dan Tahap II.

15 -

Kekebalan Kawanan Tidak Nyata

Kekebalan kawanan adalah ide yang diterima dengan baik bahwa jika kebanyakan orang di sekitar Anda kebal terhadap infeksi dan tidak bisa sakit, maka tidak ada orang di sekitar untuk menginfeksi Anda, dan Anda tidak akan sakit, bahkan jika Anda tidak sakit. kebal terhadap infeksi.

Meskipun banyak yang dengan sengaja tidak memvaksinasi anak-anak mereka atau diri mereka sendiri mengklaim bahwa mereka bukan bagian dari kawanan atau tidak percaya pada kekebalan kawanan, mereka masih ada. Mereka hanyalah anggota tak terlindungi dari kawanan yang bergantung pada kita semua untuk perlindungan.

Dalam buku Dr. Bob tentang vaksin, ia bahkan tampaknya mengadvokasi orang tua yang dengan sengaja tidak memvaksinasi anak-anak mereka mencoba melindungi mereka dengan bersembunyi di kawanan.

Jadi mengapa kita masih memiliki wabah penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin jika kekebalan kawanan itu nyata? Dalam kasus campak, sangat mudah untuk melihat mengapa. Meskipun penyebaran campak endemik telah dihilangkan di Amerika Serikat pada tahun 1990, campak masih umum di banyak bagian lain di dunia. Bahkan, campak membunuh 122.000 orang di seluruh dunia pada tahun 2012. Wabah di AS biasanya dimulai ketika orang yang tidak divaksinasi melakukan perjalanan ke daerah-daerah ini, jatuh sakit, dan kembali ke rumah. Mereka meninggalkan kawanan, mengekspos diri mereka ke penyakit, dan kemudian mencemari kawanan.

Daripada membuktikan bahwa kekebalan kelompok tidak nyata, fakta sederhana bahwa wabah ini tidak lebih besar adalah bukti yang baik untuk fakta bahwa kekebalan kawanan bekerja.

16 -

Saya Menggunakan PubMed untuk Melakukan Penelitian Vaksin Saya

PubMed mencakup lebih dari 22 juta kutipan dan abstrak dari MEDLINE, "Database Perpustakaan Nasional AS (NLM), basis data bibliografi yang berisi lebih dari 20 juta rujukan ke artikel jurnal dalam ilmu kehidupan dengan konsentrasi pada biomedis."

Meskipun mungkin tampak seperti cara yang baik untuk melakukan penelitian tentang vaksin dan banyak hal lainnya, masalah utamanya adalah PubMed tidak menawarkan akses ke teks lengkap artikel jurnal ini. Itu membuat sebagian besar orang melompat ke kesimpulan tentang artikel setelah membaca ringkasan singkat atau judul artikel. Ini bukan penelitian.

Bahkan, ketika Anda benar-benar membaca banyak artikel yang orang-orang anti-vaksin kutip untuk mendukung alasan mereka, Anda menemukan bahwa mereka jelas tidak, termasuk:

• 22 penelitian medis ini seharusnya menunjukkan bahwa vaksin dapat menyebabkan autisme
• 72 studi medis ini yang seharusnya mendukung hubungan antara vaksin dan autisme
• 30 penelitian medis ini yang seharusnya menghubungkan vaksin dengan autisme

Dapatkah Anda mencari PubMed untuk kata kunci, dan seperti yang orang tua katakan, "baca sampai matamu suram?" Yakin.

Tetapi orang-orang yang melakukan penelitian nyata menggunakan PubMed hanya menggunakannya sebagai sumber daya untuk menemukan artikel jurnal yang relevan. Mereka kemudian membaca artikel lengkap dan menggunakan keterampilan berpikir kritis mereka sebelum membuat keputusan untuk melihat apakah artikel tersebut mendukung atau menolak ide orisinal mereka. Itu adalah penelitian.

Sayangnya, kebanyakan orang yang anti vaksinasi hanya menggunakan PubMed untuk memasukkan kata kunci dan menemukan judul atau abstrak yang terdengar bagus. Jika mereka benar-benar pernah membaca artikel lengkap, yang biasanya tidak tersedia di PubMed, mereka akan menemukan bahwa mereka adalah studi yang lemah, biasanya sangat cacat, sering dilabeli sebagai sains sampah, kadang-kadang tidak ada hubungannya dengan vaksin dan disalahgunakan, dan telah banyak dibantah.

Mengatakan bahwa Anda telah melakukan penelitian Anda menggunakan PubMed kini telah menjadi hampir sama dengan seseorang yang sebenarnya tidak melakukan penelitian sungguhan, meyakini apa pun kesalahan informasi vaksin yang mereka baca, dan hanya mengandalkan situs web antivaks untuk "penelitian" mereka.

17 -

10 Vaksin pada 1980-an Menjadi 36 pada tahun 2008 dan Menjadi 49 Sekarang

Ini adalah jenis propaganda yang digunakan orang-orang anti-vaksin untuk mencoba dan menghubungkan vaksin dengan autisme.

Pada tahun 1983, jadwal imunisasi melindungi anak-anak dari tujuh penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin dengan mendapatkan 10 dosis tiga vaksin sebelum memulai taman kanak-kanak — lima dosis DTP, empat dosis OPV, dan satu dosis MMR. Dan remaja mendapat suntikan tetanus.

Pada tahun 2008, anak-anak dilindungi terhadap 14 penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin dengan mendapatkan hingga 36 dosis 10 vaksin sebelum memulai taman kanak-kanak — tiga dosis HepB, tiga dosis Rotavirus, lima dosis DTaP, tiga atau empat dosis Hib, empat dosis Prevnar 7, empat dosis IPV, dua dosis MMR, dua dosis cacar air, dua dosis hepatitis A, dan enam hingga tujuh dosis vaksin flu.

Tidak banyak yang berubah pada tahun 2014, kecuali bahwa anak-anak mendapatkan vaksin Prevnar 13 (menggantikan Prevnar 7) dan mereka dapat memperoleh dua atau tiga dosis vaksin Rotavirus, tergantung pada merek apa yang digunakan oleh penyedia perawatan kesehatan mereka.

Hanya dengan menggunakan matematika anti-vaksin khusus yang dapat Anda gunakan dari 36 vaksin pada 2008 menjadi 49 vaksin pada tahun 2014. Mereka mungkin melakukan ini dengan menghitung vaksin DTaP dan MMR sebagai tiga vaksin terpisah, tetapi kemudian Anda harus melakukannya di 1983 dan 2008, bukan? Tidak ada penjelasan yang baik untuk mengubah gaya penghitungan antara tahun-tahun kecuali untuk membodohi orang agar berpikir bahwa jadwal imunisasi berkembang lebih dari yang ada.

Dan mengapa memulai dengan 1983? Anak-anak mendapatkan vaksin selama beberapa dekade sebelum itu. Pada tahun 1963, misalnya, mereka mendapat vaksin untuk melindungi mereka dari cacar, difteri, polio, pertusis, dan tetanus.

Hitungan terbaru? Meskipun tidak ada vaksin baru atau dosis vaksin telah ditambahkan ke jadwal imunisasi sejak 2006, jumlah vaksin tampaknya meningkat hampir secara eksponensial setiap beberapa bulan.

Dalam OpEd baru-baru ini di USAToday, kami 'mengetahui' bahwa "pejabat kesehatan AS sekarang merekomendasikan 69 dosis 16 vaksin untuk setiap anak."

Dan hanya beberapa hari kemudian, saya membaca bahwa jumlah vaksin sudah menggelembung menjadi "81 vaksin pada usia 6 tahun."

Jadi bagaimana satu organisasi anti-vax berpikir bahwa anak-anak mendapatkan 49 vaksin, sementara yang lain berpikir itu adalah 69 atau 81? Pertanyaan yang lebih baik adalah mengapa jumlah mereka jauh lebih tinggi daripada jumlah vaksin resmi:

• 36 dosis 10 vaksin sebelum memulai taman kanak-kanak yang melindungi bayi dan anak-anak dari 14 penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin
• sesedikit 22 tembakan jika Anda menggunakan kombinasi vaksin, seperti Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad, dan Flumist

Harus jelas bahwa mereka menggelembungkan jumlah vaksin untuk membuat orang tua takut terhadap vaksin.

18 -

Paket Sisipan

Vaksin berbahaya — baca saja paket sisipan!

Orang-orang anti-vaksin suka mengutip hal-hal dari paket sisipan vaksin. Paket ini disertakan dengan setiap vaksin (dan obat-obatan lain) dan tersedia secara luas di internet.

Sebagai bagian dari "ringkasan informasi ilmiah penting yang diperlukan untuk penggunaan obat yang aman dan efektif," masukkan paket berisi daftar reaksi yang merugikan. Sayangnya, hal ini dapat berkisar dari reaksi merugikan yang ditemukan dalam uji klinis hingga yang kurang umum, reaksi merugikan berfrekwensi rendah di mana terdapat sedikit alasan untuk mencurigai kausalitas dan kemudian reaksi yang merugikan dari laporan spontan pascapembuatan.

Kelompok terakhir dari laporan spontan mengenai reaksi yang merugikan ini adalah yang orang-orang anti-vaksin bergantian ketika mereka ingin mengatakan bahwa vaksin telah terbukti berbahaya atau terbukti menyebabkan autisme. Namun, menurut peraturan FDA, jenis reaksi merugikan ini dilaporkan secara sukarela dan dimasukkan ke dalam sisipan kemasan tanpa cara apa pun untuk "membentuk hubungan kausal dengan paparan obat-obatan."

Dengan kata lain, sisipan paket vaksin bukanlah senjata merokok "vaksin berbahaya" bukti bahwa orang-orang anti-vaksin percaya.

19 -

Lebih Banyak Vaksin Terhubung ke Angka Kematian Bayi Lebih Tinggi

Orang-orang anti-vaksin sering mencoba menghubungkan tingkat kematian bayi (jumlah kematian per 1.000 kelahiran hidup) bersama dengan jumlah vaksin yang diberikan negara kepada anak-anaknya.

Jika vaksin tidak berbahaya, mereka mengklaim, lalu mengapa tingkat kematian bayi di Amerika Serikat lebih tinggi daripada angka kematian bayi di beberapa negara yang tidak melindungi anak-anak mereka dari sebanyak mungkin penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin?

Tidak mengherankan, angka kematian bayi dan vaksin adalah hal-hal yang tidak dapat Anda tautkan bersama. Untuk satu hal, banyak ahli telah menunjukkan bahwa hanya membandingkan angka kematian bayi antara negara yang berbeda tidak dapat diandalkan karena mereka tidak semua menghitung kelahiran hidup yang sama.

Dan kebanyakan ahli menemukan bahwa satu faktor, kelahiran prematur, berada di belakang angka kematian bayi yang lebih tinggi di Amerika Serikat. Mereka percaya bahwa penyebab kematian terkait prematur lebih penting untuk angka kematian bayi yang lebih tinggi daripada kemungkinan penyebab lain, seperti cacat lahir, SIDS, komplikasi kesehatan ibu, atau kecelakaan yang tidak disengaja.

Dan mengapa, Anda mungkin bertanya, apakah tingkat kematian bayi menurun setidaknya 12 persen di Amerika Serikat sejak tahun 2005 jika anak-anak terus mendapatkan lebih banyak vaksin?

20 -

Kebanyakan Orang Dewasa Tidak Up to Date on Boosters

Argumen anti-vaksin favorit saya adalah: "Bagaimana cara menggiring kekebalan menjadi nyata jika kebanyakan orang dewasa tidak mengikuti perkembangan pemacu mereka dan jadi tidak kebal terhadap apa pun?"

Melihat Jadwal Imunisasi Dewasa, secara historis, belum ada banyak pemacu yang orang dewasa harus secara rutin dapatkan selain suntikan tetanus. Dan meskipun tetanus adalah penyakit menular, itu tidak menular, jadi kekebalan kawanan tidak ada hubungannya dengan itu.

Kebanyakan orang dewasa kebal terhadap sebagian besar penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin karena mereka divaksinasi atau memiliki penyakit ketika mereka masih anak-anak. Mereka tidak perlu mendapatkan penguat MMR, vaksin cacar air, atau vaksin polio, dll.

Orang dewasa harus mendapatkan vaksin Tdap untuk melindungi mereka terhadap pertusis, tetapi itu adalah rekomendasi yang relatif baru, sehingga tidak mengherankan bahwa banyak orang dewasa belum memilikinya.

Penting juga untuk diingat bahwa kekebalan kelompok bukanlah konsep satu ukuran untuk semua. Anda dapat mengalami kerusakan pada imunitas kawanan untuk pertusis, misalnya, sementara imunitas kelompok masih melindungi semua orang dari polio. Itu karena tingkat vaksinasi yang diperlukan untuk mempertahankan kekebalan kelompok berbeda untuk setiap penyakit.

21 -

Orang Sakit Haruskah Tinggal di Rumah Saja

Untuk banyak infeksi pada masa kanak-kanak, termasuk banyak penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin, Anda paling menular bahkan sebelum Anda mulai menunjukkan gejala. Mengikuti strategi hanya tinggal di rumah ketika Anda sakit tidak akan mencegah terjadinya wabah.

Orang dengan campak, misalnya, menular hingga empat hari sebelum mereka bahkan mengembangkan ruam, yang ketika mereka pertama kali tahu bahwa mereka memiliki campak.

Demikian pula, orang dengan pertusis, atau batuk rejan, biasanya menular selama dua minggu pertama karena sakit. Selama tahap ini, mereka sering masih memiliki batuk ringan, ringan dengan hidung meler, bersin, dan demam ringan. Ini bukan untuk beberapa minggu lagi bahwa mereka mengembangkan serangan batuk yang mungkin mereka pikir mereka memiliki pertusis, sambil mengekspos semua orang di sekitar mereka.

Bagaimana dengan penyakit lain yang bisa dicegah dengan vaksin ?

Ceritanya sama, itulah mengapa strategi hanya tinggal di rumah ketika Anda sakit campak atau pertusis tidak akan membuat orang lain tidak sakit:

• gondong - Anda menular hingga tiga hari sebelum Anda memiliki penyakit aktif.
• Hepatitis A - Orang yang terinfeksi dapat melepaskan virus hepatitis A hingga satu hingga dua minggu sebelum mereka mengembangkan ikterus dan gejala lainnya.
• rotavirus - Anda sangat menular hingga dua hari sebelum Anda mengalami diare.
• cacar air - Anda menular hingga satu hingga dua hari sebelum Anda mulai mengembangkan ruam cacar kulit klasik.
• influenza - Anda biasanya menular sehari sebelum Anda mengembangkan gejala flu.
• polio - Orang dengan polio menular hingga tujuh hingga 10 hari sebelum mereka mengalami gejala.

Harus jelas bahwa Anda biasanya menular dan bisa membuat orang lain sakit sebelum Anda tahu bahwa Anda atau anak Anda memiliki penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, termasuk mereka yang terlalu muda untuk divaksinasi dan mereka yang memiliki masalah sistem kekebalan. Memilih untuk sengaja tidak mendapatkan vaksin, dengan gagasan bahwa Anda hanya akan mengkarantina keluarga Anda di rumah jika mereka sakit untuk menghindari memaparkan orang lain tidak benar-benar mencegah terjadinya wabah.

Sisi lain dari hal ini adalah bahwa sulit untuk menghindari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin hanya dengan mencoba menghindari orang yang tampak sakit.

22 -

Media Hanya Mencemarkan Orang Tentang Campak dan Batuk rejan

Campak adalah penyakit yang menakutkan dan dapat dicegah oleh vaksin.

Sebelum 1963, di era pra-vaksin, ada sekitar 500.000 kasus campak di Amerika Serikat dan 500 kematian setiap tahun, dengan lebih banyak kasus dan kematian selama siklus epidemi setiap dua hingga tiga tahun.

Hingga akhir 1989 hingga 1991, ada 55.622 kasus dan 123 kematian di Amerika Serikat, yang menyebabkan rekomendasi bagi semua anak-anak untuk mendapatkan penguat MMR.

Bahkan saat ini, campak membunuh sekitar 122.000 orang setiap tahun di seluruh dunia. Dan bahkan di negara-negara industri, campak masih mematikan:

• Selama wabah campak besar di Eropa pada tahun 2011, ada lebih dari 30.000 kasus, yang menyebabkan delapan kematian, 27 kasus ensefalitis campak, dan 1.482 kasus pneumonia. Tidak mengherankan, sebagian besar kasus tidak divaksinasi (82 persen) atau tidak divaksinasi sempurna (13 persen) orang.
• Pada tahun 2013, setidaknya ada 2.499 kasus di "sabuk Alkitab" Belanda dengan setidaknya satu kasus ensefalitis campak dan satu kematian, seorang gadis 17 tahun. Hampir semua kasus campak dalam wabah ini tidak divaksinasi dan mayoritas adalah anak-anak.
• Dengan hanya 10.271 kasus campak di Eropa pada tahun 2013, dengan sebagian besar kasus ditemukan di Jerman, Italia, Rumania, Belanda, dan Inggris, masih ada delapan kasus ensefalitis campak akut dan ada tiga kematian.

Apa yang terjadi setelah wabah campak besar ini? Semakin banyak orang mulai divaksinasi dan kasusnya menurun. Orang dapat melihat langsung bagaimana campak yang buruk dan penyakit yang bisa dicegah dengan vaksin lainnya.

23 -

Anda Tidak Dapat Menuntut Jika Anak Anda Terluka Vaksin

Tidak benar bahwa Anda tidak dapat menuntut jika anak Anda terluka oleh vaksin.

Sebelum seseorang dapat mencoba untuk menuntut produsen vaksin secara langsung, mereka harus terlebih dahulu mengajukan klaim melalui Program Kompensasi Cedera Vaksin Nasional (Vaccine Court). Seorang penuntut dapat mengajukan gugatan perdata terhadap produsen vaksin jika klaim mereka ditolak atau jika mereka menolak kompensasi yang ditawarkan setelah klaim mereka disetujui. Sebenarnya, inilah yang terjadi baru-baru ini dalam kasus Bruesewitz v. Wyeth, yang berlangsung sampai ke Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Program Kompensasi Cedera Vaksin Nasional diciptakan oleh National Childhood Vaccine Cacar Act of 1986 sebagai program kompensasi tanpa kesalahan bagi mereka yang ingin mengajukan klaim bahwa mereka dirugikan atau terluka oleh vaksin, termasuk semua vaksin di masa kanak-kanak jadwal imunisasi.

Sebagai bagian dari Program Vaksin ini, Kantor Master Khusus di Pengadilan AS dari Federal Claims mengawasi dan membuat keputusan atas kasus-kasus cedera vaksin ini, yang meliputi anaphylaxis, thrombocytopenic purpura (MMR), atau paralytic polio (vaksin polio oral), dll.

Sejak tahun 1989, 3.540 klaim telah dibayarkan, biasanya oleh pemukiman, sementara setidaknya 9.734 klaim diberhentikan.

Perlu diingat bahwa menurut HRSA, "Kesimpulan mengenai keamanan vaksin tidak boleh diambil berdasarkan fakta bahwa kasus diselesaikan. Pemukiman adalah salah satu cara cepat menyelesaikan petisi atau klaim." Jauh lebih jarang untuk salah satu dari kasus-kasus ini untuk benar-benar pergi ke keputusan pengadilan.

24 -

Vaksin Go Against Some atau Most Religions

Sebenarnya ada sangat sedikit agama yang memiliki keberatan mutlak terhadap vaksin, termasuk beberapa gereja Kristen kecil yang percaya pada penyembuhan iman atas perawatan medis dan Christian Scientists, yang percaya pada penyembuhan melalui doa dan berpikir bahwa vaksin tidak diperlukan.

Ada lebih banyak kelompok dalam agama-agama lain yang menentang untuk mendapatkan anak-anak mereka dan mereka sendiri divaksinasi, yang membantu menjelaskan beberapa wabah penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin. Ini termasuk beberapa Amish, beberapa gereja reformasi Belanda, dan beberapa fundamentalis Muslim. Tidak ada penolakan mutlak terhadap vaksin di dalam kelompok-kelompok ini. Bahkan di antara gereja-gereja Belanda yang direformasi, ada bagian yang menggambarkan vaksin "sebagai hadiah dari Tuhan untuk digunakan dengan rasa syukur" dan tingkat vaksinasi di komunitas-komunitas ini telah meningkat.

Misalnya, wabah campak yang besar di Ohio baru-baru ini dikaitkan dengan kelompok Amish yang bepergian ke Filipina. Mereka tidak perlu melawan vaksinasi, tetapi tidak tahu bahwa mereka membutuhkan vaksin MMR ketika bepergian ke luar negeri. Banyak yang dengan cepat mengambil bidikan untuk membantu menahan wabah.

Lebih sering daripada keberatan agama yang benar, meskipun mereka terkelompok di gereja atau kelompok agama, itu hanya ketakutan atas keamanan vaksin yang mendorong beberapa orang untuk menghindari vaksin.

25 -

Sebagian besar Efek Samping Vaksin Tidak Dilaporkan oleh Dokter

Efek samping vaksin dapat dilaporkan ke Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) oleh siapa pun, termasuk penyedia layanan kesehatan dan orang tua sendiri. VAERS, yang "mengumpulkan dan menganalisis informasi dari laporan efek samping (kemungkinan efek samping) setelah vaksinasi" tidak hanya untuk dokter.

Itu dengan menganalisis laporan VAERS bahwa masalah dengan vaksin RotaShield pertama kali terdeteksi (peningkatan risiko intususepsi), dan membantu mengarah pada penghapusan vaksin dari pasar.

VAERS hampir tidak satu-satunya program pengawasan paska pemasaran yang membantu memastikan vaksin aman. Selain laporan sukarela ke VAERS, Datalink Keamanan Vaksin telah mencari hubungan antara reaksi yang merugikan dan imunisasi sejak tahun 1990 dengan melihat catatan kesehatan yang tidak teridentifikasi dari sembilan organisasi perawatan yang dikelola besar. Database Datalink Keamanan Vaksin mencakup vaksin dosis gabungan yang mungkin didapatkan seorang anak pada satu kali kunjungan, jumlah lot, dan potensi efek samping.

Proyek Penilaian Keamanan Imunisasi Klinis atau CISA adalah alat lain untuk meninjau kemungkinan efek samping yang dapat dikaitkan dengan vaksin.

26 -

Banyak Pakar yang Melawan Vaksin

Sangat sedikit ahli medis yang menentang vaksin.

Ketika Anda menemukan satu, biasanya seseorang yang sangat jauh di luar spesialisasi medis mereka (jika mereka belajar kedokteran ...), seperti:

• Dr. Russel Blaylock - seorang ahli bedah saraf pensiunan yang berpikir bahwa ia adalah ahli dalam vaksin dan penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin di antara hal-hal lain yang tidak berhubungan dengan bedah saraf. Selain percaya bahwa vaksin itu berbahaya dan tidak berfungsi, Dr. Blaylock juga berpikir bahwa merkuri dalam penambalan gigi dan fluoride dalam air berbahaya, di antara banyak teori konspirasi lainnya.
• Bob Sears, MD, FAAP - dokter anak, Dr. Bob menulis The Vaccine Book , yang mencakup jadwal imunisasi selektif dan alternatifnya sendiri, tetapi banyak orang tua menggunakannya sebagai justifikasi untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka sama sekali. Dia juga secara konsisten meremehkan risiko wabah penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin di komunitasnya sendiri.
• Mark Geier, MD - seorang ahli genetika, ia telah bekerja sebagai saksi profesional di hampir 100 kasus cedera vaksin dan menciptakan serangkaian klinik untuk mengobati autisme dengan rejimen yang berbahaya. Lisensi medis Dr. Geier sejak itu telah dicabut di sebagian besar negara bagian, hakim telah memutuskan bahwa ia "tidak memiliki pelatihan, keahlian, dan pengalaman" di bidang-bidang ini dan telah menyatakan bahwa kesaksiannya "sepenuhnya tidak memenuhi syarat," dan makalah yang telah ia publikasikan telah dikritik karena kekurangan dan ketidaktepatan dan satu bahkan ditarik.
• Susanne Humphries, MD - seorang ahli nefrologi yang "meninggalkan sistem konvensional," Dr. Humphries telah menjadi seorang ahli homeopati dan telah menulis sebuah buku anti-vaksin. Dia juga cukup terobsesi dengan Dr. Paul Offit (ahli vaksin asli).
• Dr. Boyd E. Haley - seorang profesor kimia pensiunan, Boyd Haley adalah seorang yang sangat percaya bahwa merkuri dalam vaksin menyebabkan autisme dan Sindrom Perang Teluk, memperingatkan tentang bahaya merkuri dalam amalgam gigi (penambalan), dan Dr. Haley pernah menjual industri chelator sebagai suplemen makanan untuk mengobati autisme sampai dia ditutup oleh FDA.
• Dr. Viera Scheibner - dengan gelar PhD dalam micropaleontology (dia mempelajari fosil-fosil kecil), Dr. Scheibner menjadi pemimpin gerakan anti-vaksinasi di Australia, menghubungkan vaksin ke SIDS. Dia sejak pindah ke gagasan bahwa vaksin menyebabkan autisme dan mengguncang sindrom bayi.
• JB Handley - pendiri Generation Rescue, organisasi autisme Jenny McCarthy, JB Handley, tidak mengherankan, percaya bahwa vaksin menyebabkan autisme.
• Jenny McCarthy - meskipun sekarang dia mengklaim bahwa dia tidak anti-vaksin, banyak orang memuji Jenny McCarthy dengan menghidupkan kembali gerakan anti-vaksin modern, menggunakan "Google University" untuk melakukan penelitiannya pada hubungan antara vaksin dan autisme.

Ini hanya beberapa yang disebut ahli di komunitas anti-vaksinasi. Ini adalah teori konspirasi yang Anda beli ketika Anda yakin bahwa vaksin tidak aman untuk anak-anak Anda.

27 -

Anak-anak yang divaksinasi adalah Penyebab Sebagian Besar Wabah

Anak-anak yang divaksinasi bukan penyebab kebanyakan wabah.

Faktanya, ketika orang yang divaksinasi penuh di New York City menderita campak pada tahun 2011 dan membuat empat orang sakit, itu menjadi berita besar karena itu sangat jarang terjadi.

Sebagian besar wabah penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin disebabkan oleh mereka yang tidak divaksinasi atau yang tidak sepenuhnya divaksinasi.

Argumen terbaru dari orang-orang anti-vax adalah bahwa orang-orang yang divaksinasi dengan vaksin pertusis dapat menjadi pembawa untuk bakteri pertusis dan bahwa mereka menyebabkan pertusis pertusis. Meskipun ada beberapa kebenaran untuk ini, itu bukan vaksin yang membuat mereka menjadi pembawa. Sebuah studi FDA pada babun yang divaksinasi dengan vaksin pertusis (aP), sementara dilindungi terhadap pertusis, dapat menjadi terjajah ketika terkena bakteri pertusis. Mereka kemudian bisa mendapatkan babon yang tidak divaksin sakit dengan pertusis.

Penting untuk dicatat bahwa vaksin pertusis tidak mengubahnya menjadi pembawa atau membuat mereka mengeluarkan bakteri pertusis. Sebaliknya, babon yang divaksinasi dalam penelitian ini terinfeksi pertusis ketika terkena bakteri, meskipun mereka tidak mengalami gejala, mereka menjadi pembawa yang bisa membuat orang lain sakit (jika mereka tidak kebal).

28 -

Vaksin Menyebabkan Shaken Baby Syndrome

Ini harus menjadi klaim yang paling menyesatkan yang dibuat oleh rakyat anti-vaksin — bahwa vaksin adalah penyebab sindrom bayi yang terguncang.

Beberapa situs web anti-vaksin dan orang-orang tampaknya telah menjadikan masalah ini sebagai keahlian khusus mereka, mengklaim bahwa "tidak hanya vaksinasi yang merugikan anak-anak kita, tetapi bahaya itu ditutupi dengan menyalahkan orang tua yang tidak bersalah terhadap pelecehan."

Alih-alih membantu "orang tua yang tidak bersalah," situs-situs ini sebenarnya menyediakan peta jalan untuk pertahanan setelah mereka membahayakan dan sering membunuh bayi mereka.

Mereka bahkan telah membuat penyakit baru, seperti penyakit jaringan yang diinduksi vaksin. Dan bahkan mencoba untuk membawa kembali gagasan bahwa vaksin menyebabkan SIDS, meskipun fakta bahwa tingkat SIDS menurun.

Ini bukan taktik baru.

Pengacara pernah mencoba membela klien mereka yang dituduh mengguncang sindrom bayi dengan mengatakan itu bukan disebabkan oleh vaksin DTP. Menurut National Centre on Shaken Baby Syndrome, "jaksa kasus bayi yang terguncang harus sadar akan pembelaan yang tidak benar ini dan bersiap untuk mengecualikan kesaksian medis yang tidak bertanggung jawab ini."

29 -

Vaksinan Cacar Air Menciptakan Lonjakan dalam Kasus Sinanaga

Vaksin cacar air tidak menyebabkan lonjakan dalam kasus sirap atau epidemi herpes zoster.

Meskipun telah terjadi peningkatan kasus shingles, telah terbukti bahwa:

• Tren meningkatnya kasus ruam pada orang dewasa dimulai sebelum kami mulai memberi anak-anak vaksin cacar air di Amerika Serikat
• Tren meningkatnya kasus ruam pada orang dewasa tidak meningkat setelah kami mulai memberi anak-anak vaksin cacar air di Amerika Serikat
• Tren meningkatnya kasus herpes zoster pada orang dewasa ada di negara lain yang tidak secara rutin memberi anak-anak vaksin cacar air

Bahkan, selain melindungi anak-anak terhadap cacar air, nampaknya bahwa vaksin cacar air justru menurunkan risiko mereka mengembangkan shingles nantinya.

30 -

AS Memberikan Lebih Banyak Vaksin Dibanding Negara Berkembang Lainnya

Apakah kita memberi lebih banyak vaksin di Amerika Serikat daripada di negara lain?

Di Amerika Serikat, anak-anak mendapatkan:

• 36 dosis 10 vaksin sebelum memulai taman kanak-kanak yang melindungi bayi dan anak-anak dari 14 penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin
• beberapa vaksin lagi sebagai praremaja: HPV, MCV4, Tdap

Apa yang dilakukan beberapa negara industri lain untuk anak-anak mereka?

Beberapa, seperti Islandia, memberi lebih sedikit, masih belum menawarkan vaksin untuk rotavirus, hepatitis A, hepatitis B, atau infeksi cacar air. Penting untuk dicatat bahwa Islandia adalah negara pulau yang unik dengan hanya lebih dari 300.000 orang, meskipun, membuatnya lebih kecil daripada kebanyakan kota besar di Amerika. Dan mereka melakukan vaksinasi pada anak-anak dan remaja mereka dengan Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV, dan tembakan kombinasi dTaP-Polio. Jadi Islandia bukan anti-vaksin atau lebih vaksin-ragu dari Amerika Serikat; mereka baru saja memutuskan bahwa warga mereka tidak berisiko untuk beberapa penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin yang lebih umum di Amerika Serikat dan negara-negara besar lainnya.

Banyak yang lain, seperti Australia, Kanada, Inggris, Jerman, Belanda, dan Finlandia, dll., Sekarang memiliki jadwal imunisasi serupa dengan Amerika Serikat.

Banyak negara lagi yang mengejar, melindungi anak-anak dari lebih banyak penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, misalnya, menambahkan vaksin rotavirus dan HPV. Jika vaksin hilang dari jadwal, biasanya vaksin hepatitis A atau vaksin cacar air, meskipun negara-negara tersebut terus memantau tingkat penyakit tersebut untuk melihat apakah vaksin harus ditambahkan.

Bahkan, di beberapa negara, bayi mendapatkan lebih banyak dosis vaksin pada saat mereka berusia 4 bulan, karena mereka mendapatkan vaksin mereka pada interval empat minggu, ketika mereka berusia 2 bulan, 3 bulan, dan 4 bulan, vs. interval dua bulan yang digunakan di Amerika Serikat.

Dan di beberapa negara lain, seperti Jerman, balita mungkin mendapatkan lebih banyak dosis vaksin daripada yang kita berikan di Amerika Serikat. Misalnya, selama 15 bulan, anak-anak di Jerman mendapatkan:

• 4 dosis DTaP
• 3-4 dosis IPV
• 3-4 dosis HepB
• 3-4 dosis Hib
• 4 tidak dari Prevnar
• 3 dosis vaksin Rotavirus
• vaksin Meningokokus C (tidak diberikan di AS)
• 2 dosis vaksin MMR (vs. hanya 1 dosis di AS pada usia ini)
• 2 dosis vaksin cacar air (vs. hanya 1 dosis di AS pada usia ini)

Di Taiwan, sementara anak-anak tidak mendapatkan vaksin untuk Hib, rotavirus, atau HPV, mereka mendapatkan semua vaksin kami yang lain, ditambah vaksin BCG dan vaksin untuk melindungi mereka terhadap Japanese ensefalitis.

Di Korea Selatan, selain semua vaksin rutin yang diberikan di Amerika Serikat, termasuk vaksin flu, selama 24 bulan, anak-anak juga mendapatkan BCG dan vaksin encephalitis Jepang.

Jepang memiliki sedikit jadwal imunisasi yang rumit, di mana ia dibagi menjadi vaksinasi rutin (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE, dan vaksin HPV) dan vaksinasi sukarela (flu, cacar air, gondok , hepatitis B, hepatitis A, dan vaksin rotavirus). Apa perbedaan antara vaksinasi rutin dan sukarela? Foto-foto rutin diberikan secara gratis. Tidak mengherankan, tingkat vaksinasi untuk vaksinasi sukarela jauh lebih sedikit daripada vaksinasi rutin gratis. Sebagai contoh, hanya sekitar 30 persen anak-anak mendapat vaksinasi cacar air di Jepang.

Secara keseluruhan, kami secara rutin memberikan lebih banyak vaksin di Amerika Serikat daripada di beberapa negara lain. Ini hanya argumen anti-vax yang memiliki beberapa kebenaran. Tentu saja, mereka merentangkan kebenaran itu ketika mereka membandingkan jadwal imunisasi terbaru dari AS dengan jadwal yang digunakan lima hingga 10 tahun yang lalu di negara lain. Seperti yang dapat Anda lihat pada tautan di atas, sebagian besar negara telah menambahkan sebagian besar vaksin yang sama yang kami gunakan secara rutin hari ini dan banyak yang memberikan vaksin tambahan yang tidak kami berikan.

Secara global, lebih banyak anak dari sebelumnya menerima vaksin yang ada pada jadwal Imunisasi Dasar yang direkomendasikan untuk semua anak oleh Program yang Diperluas WHO tentang Imunisasi, termasuk BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Campak, Rubella, dan HPV .

31 -

Gerakan Anti-Vax Berkembang

Gerakan anti-vax tidak berkembang.

Banyak orang berpikir bahwa gerakan anti-vaksin dimulai pada tahun 2007 ketika Jenny McCarthy, menggunakan gelar dari "The University of Google," dan putranya sebagai "ilmu" nya, muncul di "Oprah" dan beralih dari pemikiran bahwa dia adalah seorang nila anak untuk mengetahui bahwa dia terluka oleh vaksin.

Yang lain berpikir gerakan anti-vax dimulai ketika Dr. Bob menerbitkan "Vaccine Book" -nya, yang oleh banyak orang disebut sebagai "Buku Anti-Vaksin".

Tentu saja, ini bukan awal dari gerakan anti-vaksin. Itu bahkan bukan awal dari gerakan anti-vaksin modern, yang Dr. Offit, dalam bukunya, "Pilihan Mematikan: Bagaimana Gerakan Anti-Vaksin Mengancam Kita Semua," menggambarkan sebagai awal dengan penayangan laporan yang didiskreditkan " DPT: Vaccine Roulette "oleh Lea Thompson pada tahun 1982.

Tidak mengherankan, gerakan anti-vaksin asli tumbuh di sekitar vaksin cacar pertama. Bagaimana orang bisa melawan vaksin cacar kecil, ketika cacar adalah penyakit yang sangat merusak? Akankah Anda percaya bahwa meskipun beberapa detail telah berubah, banyak argumen orang-orang anti-vax di tahun 1700 pada dasarnya sama dengan yang digunakan orang sekarang, termasuk bahwa:

• vaksin tidak akan memberikan kekebalan seumur hidup
• vaksin akan memberi Anda sifilis
• itu bertentangan dengan agama mereka
• cacar tidak begitu buruk

Untungnya, kebanyakan orang mendapatkan vaksinasi dan karena cacar tidak menular seperti banyak penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin lain, seperti campak, pertusis, atau flu, akhirnya dimusnahkan, meskipun ada gangguan dari kelompok anti-vaksin.

Gerakan anti-vax tidak pernah benar-benar tumbuh. Ini terus naik dan turun sepanjang waktu, tetapi ketika mencapai puncaknya sebagai penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin, terjadilah wabah yang rendah, mulai muncul, dan lebih banyak orang yang divaksinasi.

Orang-orang yang mendukung agar anak-anak terlindungi dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin ingin siklusnya berhenti, sehingga kita tidak perlu menunggu lebih banyak anak terjangkit penyakit campak, gondong, dan pertusis, dll., Sebelum orang tua cukup takut untuk memulai vaksinasi lagi.

32 -

Vaksin Tidak Diuji Bersama

Vaksin sebenarnya diuji bersama.

Pertimbangkan vaksin Pediarix, yang menggabungkan DTaP, hepatitis B, dan IPV (polio) menjadi satu tembakan. Digunakan sejak 2002, diuji dengan Hib dan Prevnar pada waktu yang sama pada dua, empat, dan enam bulan. Pada kunjungan ini, bayi mendapatkan suntikan kombinasi atau memisahkan DTaP, hepatitis B, dan tembakan IPV, di samping bidikan Hib dan Prevnar mereka.

Kebanyakan kombinasi vaksin lainnya juga telah diuji bersama, termasuk:

• MMR, Varivax (cacar air), dan Hib dengan Prevnar
• DTaP, hepatitis B, IPV, dan Hib dengan RotaTeq
• hepatitis A dengan DTaP, IPV, Hib, dan hepatitis B

Dan ingat bahwa selain uji klinis yang dilakukan sebelum vaksin disetujui oleh FDA, yang sering kali termasuk pengujian dalam kombinasi dengan vaksin lain, program pengawasan pasca pemasaran terus mencari potensi masalah sepanjang waktu.

33 -

Saya Vaksin Pro-Aman, Bukan Anti-Vaksin

Untuk beberapa alasan, orang-orang anti-vax tidak suka disebut sebagai anti-vaksin. Istilah yang mereka sukai untuk apa mereka adalah "vaksin pro-aman."

Jenny McCarthy adalah orang anti-vax terbaru yang menyatakan bahwa dia tidak benar-benar anti vaksinasi.

Mereka bahkan suka menggunakan analogi bahwa jika Anda meminta pesawat atau mobil untuk ditarik kembali karena cacat, maka tidak seorang pun akan memanggil Anda anti-pesawat atau anti-mobil, bukan?

Tentu saja, itu adalah analogi yang salah, karena kita semua menginginkan pesawat dan mobil yang lebih aman, dan sementara kita pasti ingin pesawat atau mobil yang tidak aman diperbaiki, kita tidak akan menemukan 100 hal yang salah dengan setiap pesawat atau mobil yang pernah ada. ada dan membuat anak-anak kita berjalan kemana pun mereka pergi.

Jika Anda tidak ingin disebut anti-vaksin, maka jangan gunakan propaganda, poin pembicaraan anti-vaksinasi, dan retorika over-the-top untuk melanjutkan agenda anti-vax Anda.

34 -

Lebih Aman Menunggu Hingga Anak-Anak Anda Lebih Tua Sebelum Mendapatkan Vaksinasi

Tentu saja tidak lebih aman menunggu sampai anak-anak Anda lebih tua sebelum mereka divaksinasi.

Pertimbangkan bahwa Anda paling berisiko dari beberapa penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin ketika Anda masih bayi dan balita. Hal ini terutama berlaku untuk rotavirus, Haemophilus influenzae tipe b (Hib), dan penyakit pneumokokus (Prevnar).

Usia puncak untuk infeksi ini adalah:

• 6-11 bulan untuk Hib
• 3-35 bulan untuk rotavirus
• 3-18 bulan untuk penyakit pneumokokus (3-5 bulan untuk meningitis pneumokokus)

Dan tidak seperti yang lain, seperti polio dan difteri, penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin ini masih sangat banyak.

Bagaimana dengan penyakit lain yang dapat dicegah oleh vaksin, seperti pertusis, influenza, dan campak, dll? Selain berisiko terkena penyakit ini ketika mereka muda, anak-anak tetap berisiko ketika mereka bertambah tua. Namun, mereka akan paling berisiko untuk komplikasi serius dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin ini jika mereka mendapatkannya pada usia yang lebih muda. Mengapa menunda vaksin mereka dan menempatkan mereka lebih berisiko?

Tentu saja, gagasan umum tampaknya menunda vaksin sampai seorang anak lebih tua akan membuat mereka kurang rentan terhadap efek samping dari vaksin — mitos anti-vaksinasi yang tidak benar. Sayangnya, itu hanya akan membuat mereka tidak terlindungi untuk jangka waktu yang lebih lama, menempatkan mereka pada risiko untuk menangkap penyakit yang dapat dicegah virus yang berpotensi mengancam jiwa.

Tidak ada manfaat risiko / imbalan untuk menunda vaksin. Baru saja ditambahkan risiko.

35 -

Pengadilan Vaksin Telah Membayar Miliaran untuk Anak-Anak yang Terluka Vaksin

Meskipun benar bahwa sejak dimulai pada tahun 1989, Program Kompensasi Cedera Vaksin Nasional (atau Program Vaksin) telah memberikan $ 2.671.223.269,97 (per Maret 2014), penting untuk diingat bahwa:

• kebanyakan kasus diselesaikan dan tidak berdasarkan keputusan pengadilan
• banyak kasus diberhentikan

Dan yang paling penting, ingatlah bahwa hampir 2 miliar dosis vaksin diberikan antara 2006 dan 2012, dibandingkan dengan hanya 1.328 pembayaran yang dilakukan oleh Program Vaksin.

36 -

Vaksin Membuat Ketahanan pada Virus dan Bakteri

Apakah vaksin menciptakan resistensi pada virus dan bakteri?

Kami benar-benar melihat ini banyak ketika kita berbicara tentang bakteri resisten dan terlalu sering menggunakan antibiotik. Apakah hal yang sama berlaku untuk vaksin?

Apakah kita melihat lebih banyak wabah campak karena virus campak telah bermutasi dan menjadi kebal terhadap vaksin MMR? Untungnya, vaksin MMR masih berfungsi dengan baik dan virus campak tidak bermutasi atau mengembangkan resistensi.

Ada beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa bakteri Bordetella pertussis telah berubah, yang telah menyebabkan beberapa orang percaya bahwa adaptasi yang digerakkan oleh vaksin ini dapat berkontribusi terhadap wabah pertusis. Ini strain pertactin-negatif baru dari B. pertussis bisa berevolusi melalui tekanan seleksi vaksin.

Untungnya, pertaktin hanyalah salah satu komponen B. pertussis yang digunakan untuk membuat vaksin pertussis saat ini. CDC menyatakan bahwa "bukti saat ini menunjukkan vaksin pertussis terus mencegah penyakit yang disebabkan oleh pertusis pertaktin-positif dan pertusit-negatif, karena komponen lain dari vaksin memberikan perlindungan." Dengan kata lain, tidak tampak seperti perubahan pada bakteri B. pertussis ini membuat vaksin pertusis kurang efektif atau bahwa ia bertanggung jawab atas wabah batuk rejan saat ini .

Tidak ada bukti untuk evolusi jenis ini atau adaptasi vaksin-driven pada virus atau bakteri lain. Bahwa virus flu berubah setiap tahun adalah fenomena yang terkenal dan terjadi baik sebelum perkembangan vaksin flu pertama.

Dan penting untuk diingat bahwa penggunaan vaksin tertentu dapat membantu mencegah infeksi dengan bakteri resisten antibiotik, penurunan penggunaan antibiotik, dan bahkan mungkin menyebabkan penurunan beberapa bakteri resisten antibiotik.

37 -

Anak-anak yang tidak divaksinasi lebih sehat daripada anak yang divaksinasi

Berita utama terdengar meyakinkan:

• Studi Buktikan Tanpa Ragu Bahwa Anak Yang Tidak Tervaksinasi Jauh Lebih Sehat Daripada Orang-Orang yang Tervaksinasi
• Survei Baru Menunjukkan Anak Tidak divaksinasi Jauh Lebih Sehat - Jauh Lebih Rendah Tingkat Kondisi Kronis dan Autisme
• Studi Skala Besar Berakhir: Anak-Anak Tidak divaksinasi Dibandingkan dengan Generasi Vaksinasi
• Vaksinasi Anak-anak Memiliki Hingga 500% Lebih Banyak Penyakit Dibanding Anak-Anak Yang Tidak Divaksinasi

Tidak mengherankan, ada sedikit hal lain tentang penelitian ini atau survei selain gelar mereka yang akan meyakinkan Anda bahwa anak-anak yang tidak divaksinasi lebih sehat daripada anak-anak yang divaksinasi.

Pertama, mereka semua berbicara tentang studi yang sama, yang benar-benar bukan studi, melainkan survei online di mana seorang dokter homeopati di Jerman, Andreas Bachmair, meminta orang tua dari anak-anak yang sepenuhnya tidak divaksinasi untuk mengisi formulir anonim. Dia kemudian membandingkan tingkat penyakit dari bentuk-bentuk ini dengan yang diterbitkan untuk semua anak (Wawancara Kesehatan Jerman dan Survei Pemeriksaan untuk Anak-anak dan Remaja atau Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Sebaliknya, sebuah studi nyata di Jerman, "Status Vaksinasi dan Kesehatan pada Anak dan Remaja," mengamati rekam medis dari KiGGS untuk melihat "apakah anak-anak dan remaja yang tidak divaksinasi berbeda dari mereka yang divaksinasi dalam hal kesehatan."

Penyakit yang mereka lihat termasuk alergi, eksim, bronkitis obstruktif, pneumonia dan otitis media, penyakit jantung, anemia, epilepsi, dan gangguan attention deficit hyperactivity (ADHD).

Tidak mengherankan, studi kedua ini menemukan bahwa anak-anak yang tidak divaksinasi lebih mungkin untuk mendapatkan penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin. Namun, itu juga menyimpulkan bahwa "prevalensi penyakit alergi dan infeksi non-spesifik pada anak-anak dan remaja tidak ditemukan tergantung pada status vaksinasi."

Jadi, karena anak-anak yang tidak divaksinasi dan divaksinasi ini memiliki kejadian alergi, pneumonia, dan kondisi lain yang sama, dll., Ditambah anak-anak yang tidak divaksinasi juga lebih mungkin memiliki penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, seperti campak dan gondong, yang hampir tidak terdengar seperti anak-anak yang tidak memiliki vaksinasi. lebih sehat.

38 -

Orang Tidak Menggunakan untuk Khawatir Tentang Penyakit yang Bisa Dicegah dengan Vaksin

Tidak benar. Kebanyakan orang khawatir sedikit tentang penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin di era pra-vaksin.

Selama wabah polio pada 1940-an hingga pertengahan 1950-an, misalnya, tepat sebelum vaksin polio pertama ditemukan, itu tidak biasa untuk:

• kolam untuk ditutup
• kamp musim panas untuk ditutup
• gereja dan sekolah ditutup
• seluruh kota menjadi dikarantina

Orang tua benar-benar hidup dalam ketakutan bahwa anak-anak mereka mungkin terkena polio, "teror musim panas."

Pada tahun 1952, sebuah artikel di Kiplinger Personal Finance , "Mereka Penyakit Anak," menyatakan bahwa "Salah satu fitur yang paling mencoba menjadi orang tua adalah kekhawatiran dan ketidakpastian atas demam berdarah, gondok, cacar air dan semua penyakit menular lainnya yang datang dengan masa kecil."

Apakah Anda atau seseorang dalam keluarga Anda dipengaruhi oleh penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin (paman saya sendiri memiliki polio) atau Anda memiliki anggota keluarga yang mengingat "kekhawatiran dan ketidakpastian" dari era pra-vaksin, sangat mudah untuk singkirkan gagasan bahwa orang tidak selalu khawatir tentang penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin.

Sangat mudah untuk memahami bagaimana orang tua yang khawatir tentang penyakit ini ketika Anda melihat betapa mudahnya mereka berbaris untuk mendapatkan anak-anak mereka divaksinasi setelah vaksin diperkenalkan.

39 -

Satu Studi Lagi

Tidak peduli berapa banyak penelitian yang dilakukan untuk membuktikan bahwa vaksin aman, efektif, dan tidak menyebabkan autisme, orang-orang anti vaksinasi selalu hanya setelah satu studi.

"Satu Studi" mereka idealnya mencakup kelompok kontrol anak-anak yang tidak divaksin, yang hanya akan mendapatkan plasebo bukan vaksin asli. Dengan begitu, mereka bisa membandingkan anak yang divaksinasi dengan anak yang tidak divaksinasi.

Itu juga tidak akan melibatkan peneliti yang pernah mendapat hibah dari produsen vaksin, agen federal, atau pemerintah asing untuk membantu menghindari membuat studi yang akan "penuh dengan konflik."

Sebagaimana kebanyakan orang kira, studi semacam itu antara anak yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi tidak etis. Daripada hanya mengamati anak-anak yang orangtuanya sudah memilih untuk sengaja tidak memvaksinasi mereka, dalam studi yang divaksinasi versus yang tidak divaksinasi, Anda tidak akan tahu dan tidak dapat memilih apakah anak Anda mendapat vaksin nyata atau suntikan air asin yang membuatnya rentan terhadap penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin.

40 -

Satu Ukuran Cocok Untuk Semua Jadwal Imunisasi

Mengapa semua anak harus mendapatkan vaksin mereka dengan jadwal imunisasi yang sama, satu ukuran untuk semua?

Pikirkan anak Anda begitu unik sehingga jadwal imunisasi selektif atau alternatif akan lebih baik atau lebih aman?

Anak Anda mungkin unik dalam banyak hal, tetapi sistem kekebalan tubuhnya hampir pasti akan merespons vaksin dan penyakit yang bisa dicegah oleh vaksin sama seperti penyakit saya.

Dan ada aturan dan fleksibilitas yang ada di dalam jadwal imunisasi standar untuk membantu akun bagi mereka yang memiliki masalah sistem kekebalan tubuh atau kontraindikasi nyata lainnya untuk mendapatkan vaksinasi.

Menurut American Academy atau Pediatrics, "Jadwal ini dianggap sebagai jadwal ideal untuk anak-anak yang sehat, tetapi mungkin ada pengecualian. Misalnya, anak Anda mungkin tidak menerima vaksin tertentu jika ia memiliki alergi terhadap bahan dalam vaksin, atau jika dia memiliki sistem kekebalan yang lemah karena penyakit, kondisi kronis, atau perawatan medis lainnya. Terkadang tembakan perlu ditunda untuk waktu yang singkat dan kadang-kadang tidak diberikan sama sekali. "

Penting untuk diingat bahwa jadwal imunisasi dibuat sehingga vaksin diberikan pada "usia ketika sistem kekebalan tubuh akan bekerja yang terbaik" dan "kebutuhan untuk memberikan perlindungan kepada bayi dan anak-anak pada usia sedini mungkin." Itu bukan faktor unik untuk anak-anak yang berbeda.

Dengan membuat jadwal imunisasi "unik" untuk anak Anda atau hanya mengikuti jadwal imunisasi alternatif Dr. Bob, Anda hanya berjudi bahwa anak Anda tidak akan terkena salah satu penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin yang belum Anda lindungi anak Anda. namun.

41 -

Dokter Tidak Mempelajari Apa Saja Tentang Vaksin

Setelah empat tahun di perguruan tinggi, dokter allopathic rata-rata (MD) atau dokter osteopathic (OD) kemudian menghabiskan empat tahun lagi di sekolah kedokteran dan melakukan magang dan residensi yang berlangsung setidaknya tiga tahun.

Selama waktu itu, ada banyak kesempatan untuk belajar tentang vaksin dan penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin. Dari biologi sel dan imunologi hingga pediatri dan kedokteran keluarga, mahasiswa kedokteran dan dokter belajar banyak tentang penyakit dan imunisasi yang dapat dicegah oleh vaksin.

Mengapa situs anti-vax dan orang tua anti-vaksin di papan pesan mengklaim bahwa dokter tidak tahu apa-apa tentang vaksin?

Mengapa banyak orang tua merasa bahwa mereka tahu lebih banyak daripada dokter anak mereka ketika dia tidak tahu vaksin mana yang dibuat dengan minyak kacang tanah (Adjuvant 65) atau yang terbaru tentang squalene?

Itu bukan karena dokter Anda tidak tahu banyak tentang vaksin.

Sebaliknya, itu mungkin karena dokter Anda tidak tahu tentang teori konspirasi anti-vaksin terbaru yang mungkin pernah Anda dengar yang membuat Anda takut memvaksinasi anak-anak Anda.

Berapa banyak waktu rata-rata chiropractor atau ahli homeopati untuk belajar tentang vaksin?

42 -

Orangtua Tidak Diwajibkan Secara Hukum untuk Memvaksinasi Anak-Anak Mereka

Saya pikir beberapa orang anti-vaksin agak bingung tentang perbedaan antara vaksinasi paksa, vaksinasi wajib, pengecualian vaksin, dan kewajiban hukum, dll.

Kewajiban hukum negara untuk mendapatkan anak-anak Anda divaksinasi hanya harus dilakukan dengan pergi ke sekolah atau tempat penitipan anak.

Penting untuk diingat bahwa bahkan ketika berbicara tentang vaksin wajib atau mandat, mereka adalah vaksin yang diperlukan untuk menghadiri sekolah atau tempat penitipan anak.

Tidak ada undang-undang atau rencana untuk undang-undang yang akan memaksa orang tua untuk memvaksinasi anak-anak mereka. Bahkan di negara bagian yang tidak memiliki pengecualian vaksin yang mudah didapat, tidak ada yang akan menahan anak Anda dan memaksanya untuk divaksinasi.

Namun, tidak ada hak konstitusional bagi orang tua untuk secara sengaja tidak memvaksinasi anak-anak mereka dan menempatkan mereka pada risiko penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin.

Dan perlu diingat bahwa bahkan dengan pengecualian vaksin, sekolah memiliki hak untuk menjaga anak-anak Anda yang tidak divaksinasi keluar dari sekolah ketika ada wabah penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin.

43 -

Bukankah Vaksin Dibuat untuk Orang Dewasa?

Bukankah semua anak mendapatkan dosis vaksin yang sama dengan orang dewasa?

Tidak selalu.

Ada formulasi berbeda berdasarkan usia anak untuk beberapa vaksin, termasuk:

• vaksin hepatitis B (formulasi anak dan dewasa)
• hepatitis A (formulasi anak dan dewasa)
• Fluzone Pediatric Dose (6 bulan hingga 35 bulan) vs Fluzone
• DTaP (pediatric) vs Tdap (10 dan lebih)

Vaksin biasanya tidak diberikan berdasarkan berat atau usia anak, kecuali dalam beberapa contoh ini, tidak masalah bahwa bayi menerima dosis yang sama seperti remaja atau orang dewasa.

Sejumlah kecil antigen dalam vaksin tidak benar-benar bepergian ke seluruh tubuh Anda untuk bekerja seperti antibiotik atau obat lain. Mereka hanya merangsang sel-sel kekebalan dekat tempat vaksin diberikan.

44 -

Vaksin HPV Hanya Mendorong Anak-Anak untuk Berhubungan Seks

Apakah mendapatkan vaksin yang melindungi Anda dari human papillomavirus (HPV) berarti remaja Anda akan lebih aktif secara seksual?

Apakah mereka lebih mungkin berhubungan seks untuk pertama kalinya atau melakukan hubungan seks tanpa kondom?

Meskipun mereka terdengar seperti pertanyaan konyol, beberapa orang tua masih menggunakannya sebagai alasan untuk tidak memvaksinasi remaja mereka.

Untungnya, pertanyaan-pertanyaan itu sudah dijawab dan orang tua tersebut seharusnya merasa nyaman mendapatkan anak-anak mereka divaksinasi dengan Gardasil atau Cervarix, vaksin HPV. Penelitian, " Persepsi Risiko dan Perilaku Seksual Setelah Vaksinasi HPV pada Remaja ," menyimpulkan bahwa "persepsi risiko setelah vaksinasi HPV tidak terkait dengan perilaku seksual berisiko selama enam bulan berikutnya."

45 -

Dokter Jangan Vaksinasi Anak Mereka Sendiri

"Jika begitu banyak dokter yang menolak memberikannya kepada anak-anak mereka, apa artinya itu?"

Tentu saja, beberapa dokter tidak memvaksinasi anak-anak mereka. Kutipan di atas berasal dari seorang chiropractor anti-vaksin, dan saya kira dia tidak memvaksinasi anak-anaknya.

Saya bahkan tidak akan terkejut jika ada beberapa dokter anak yang tidak memvaksinasi anak-anak atau cucu mereka. Jika Dr. Bob Sears, Dr. Jay Gordon, dan Dr. Larry Palevsky mendorong jadwal vaksin alternatif dan selektif untuk pasien mereka, lalu mengapa kita mengharapkan mereka melakukan sesuatu yang berbeda untuk keluarga mereka sendiri.

Kebanyakan dokter anak dan sebagian besar dokter medis lain melakukan vaksinasi pada anak-anak mereka. Penelitian telah menunjukkan bahwa hampir semua dokter anak memvaksinasi anak-anak mereka sendiri mengikuti jadwal imunisasi rutin dan memberi anak-anak mereka semua vaksin mereka.

Dan semua dokter yang saya tahu memvaksinasi anak-anak mereka.

46 -

Mengapa Kita Masih Menyuntikkan Racun ke Anak-Anak Kita?

Kami tidak. Dan kami tidak sebelumnya.

Jadi sekarang thimerosal kehabisan vaksin, mengapa orang-orang anti-vax masih khawatir tentang racun dalam vaksin?

Tentu saja, mereka beralih ke apa yang disebut racun — toksin gambit.

Mereka sekarang khawatir tentang:

• aluminium - adjuvant yang ditambahkan ke sebagian besar vaksin untuk membuatnya lebih efektif. Ia juga ditemukan secara alami dalam banyak hal lain, termasuk air minum, ASI, dan susu formula . Aluminium tidak menggantikan thimerosal dalam vaksin. Aluminium bukanlah pengawet. Aluminium telah "digunakan dan dipelajari dalam vaksin selama 75 tahun dan aman."
• formaldehyde - bahan sisa (sebagian besar dihapus) yang digunakan untuk menonaktifkan racun dan membunuh virus dan bakteri yang mungkin mencemari vaksin saat sedang dibuat. Perlu diingat bahwa formaldehida adalah bahan kimia alami. Tubuh kita sebenarnya membuat formaldehida, sehingga tidak sesulit kedengarannya, meskipun formaldehida pasti bisa beracun. Ingat: Dosis membuat racun.
• thimerosal - pengawet yang digunakan untuk mencegah kontaminasi dan yang masih digunakan dalam botol multi-dosis vaksin flu, walaupun kebanyakan anak sekarang mendapatkan suntikan flu bebas thimerosal dari vial dosis tunggal atau vaksin flu semprot hidung bebas thimerosal.
• MSG - seperti sorbitol (gula) dan gelatin, MSG ditambahkan ke beberapa vaksin sebagai penstabil.
• protein telur - bahan kultur sel residu, seperti protein telur, ada dalam beberapa vaksin (flu dan demam kuning). Untuk membuat vaksin, virus atau bakteri vaksin biasanya ditanam dalam kultur sel yang berasal dari telur ayam, ragi, ekstrak sapi, atau sel ginjal monyet, dll. Sebagian besar dari ini kemudian dihapus.
• neomisin - antibiotik yang digunakan mencegah kontaminasi bakteri saat vaksin sedang dibuat. Antibiotik ini, yang mungkin juga termasuk polimiksin B dan gentamisin sulfat akhirnya dikeluarkan dari vaksin dan hanya tersisa dalam jumlah residu.
• antibeku - kecuali, tentu saja, etilena glikol (antibeku) bukan merupakan bahan dalam vaksin apa pun, yang mungkin malah mengandung polietilen glikol, zat kimia yang sama sekali berbeda.
• jaringan janin - vaksin tidak mengandung jaringan janin apa pun dari janin yang diaborsi. Beberapa vaksin dibuat dengan garis sel yang awalnya berasal dari sel fibroblast dari janin yang diaborsi. Sangat penting untuk dicatat bahwa garis sel ini telah direplikasi berulang kali, sekarang tumbuh secara independen, jauh dari kultur sel pertama yang diambil pada tahun 1960, dan tidak ada sel janin baru yang pernah digunakan.

Jadi sementara Anda mungkin melihat daftar panjang bahan "beracun" di situs web anti-vax, penting untuk diingat bahwa vaksin rata-rata kemungkinan hanya berisi:

• antigen vaksin - terdiri dari virus hidup yang dilemahkan, virus yang terbunuh, virus parsial, atau bakteri parsial
• a adjuvant - biasanya aluminium. Squalene, adjuvant 65 (minyak kacang), dan adjuvan lain yang mungkin Anda baca tidak digunakan dalam vaksin di Amerika Serikat.
• penstabil - termasuk gelatin, albumin, sukrosa, laktosa, MSG, atau glisin
• sejumlah kecil bahan kultur sel sisa
• sejumlah kecil bahan sisa yang tidak aktif
• sejumlah kecil antibiotik sisa

Jadi, sebaiknya Anda khawatir tentang bahan-bahan ini?

Dalam artikel khusus di Pediatrics, "Mengatasi Kepedulian Orang Tua: Apakah Vaksin Mengandung Pengawet Berbahaya, Adjuvant, Aditif, atau Residu?" penulis menyimpulkan bahwa kecuali sangat jarang kemungkinan reaksi alergi dari gelatin dan protein telur, bahan lainnya "belum ditemukan berbahaya pada manusia atau hewan percobaan."

47 -

Bayi Tidak Perlu Vaksin STD

Orang-orang anti-vax, tentu saja, berbicara tentang vaksin hepatitis B ketika mereka memberikan argumen ini.

Di Amerika Serikat, hepatitis B paling sering ditularkan melalui kontak seksual dengan seseorang yang terinfeksi virus hepatitis B. Anda juga bisa mendapatkan hepatitis B dengan paparan jarum yang terkontaminasi, biasanya penggunaan narkoba, dan lebih jarang menato, menusuk, atau akupunktur, dll.

Bayi baru lahir juga berisiko jika ibu mereka memiliki infeksi hepatitis B akut atau kronis. Sebelum vaksin hepatitis B pertama dilisensikan, sekitar 18.000 anak-anak mengembangkan infeksi hepatitis B pada saat mereka berusia 10 tahun.

Tidak bisakah vaksin hanya diberikan kepada bayi-bayi berisiko tinggi?

Itu sebenarnya dicoba ketika vaksin pertama kali keluar. Selama 10 tahun pertama, hanya disarankan agar orang-orang dalam kelompok berisiko tinggi mendapat vaksinasi dengan vaksin hepatitis B. Sayangnya, banyak orang, termasuk bayi, masih menderita hepatitis B.

Itu tidak sampai kita berubah menjadi strategi vaksinasi universal pada tahun 1991 bahwa tingkat infeksi hepatitis B benar-benar mulai menurun. Bahkan, tingkat infeksi hepatitis B pada anak-anak menurun 89 persen karena tingkat vaksinasi hepatitis B meningkat dari 16 persen menjadi 90 persen dalam 10 tahun ke depan.

Masalah dengan strategi yang ditargetkan adalah bahwa tidak semua orang tahu bahwa mereka berisiko atau bahwa mereka memiliki infeksi hepatitis B kronis. Dan bahkan ketika mencoba untuk menguji semua ibu sebelum mereka melahirkan bayi mereka, beberapa bayi akan terlewatkan dan akan mengembangkan hepatitis B. Itulah yang terjadi selama tahun-tahun vaksinasi hepatitis B yang ditargetkan.

Masalah lainnya adalah kebanyakan orang berpikir bahwa hepatitis B hanya dapat ditularkan melalui perilaku berisiko tinggi, seperti berhubungan seks dengan seseorang yang menderita hepatitis B. Sayangnya, Anda juga bisa mendapatkan hepatitis B melalui kontak yang lebih santai, termasuk berbagi sikat gigi, lap mandi , atau pisau cukur yang terkontaminasi dengan sedikit darah. Dan ingat bahwa tidak semua jarum suntik disengaja.

Apa yang terjadi jika Anda mendapat hepatitis B? Itu tergantung pada usia yang Anda dapatkan, karena:

• 90 persen bayi baru lahir menjadi terinfeksi kronis
• 30 hingga 50 persen anak-anak kurang dari usia 5 tahun menjadi terinfeksi kronis
• 5 persen orang dewasa menjadi terinfeksi kronis

Sayangnya, infeksi hepatitis B kronis dapat menyebabkan gagal hati dan kanker hati.

48 -

Korelasi Sama Penyebab

Mengapa begitu banyak orang berpikir bahwa vaksin menyebabkan autisme?

Karena mudah untuk berpikir bahwa hanya karena dua hal terjadi pada waktu yang hampir bersamaan, maka salah satunya pasti menyebabkan yang lain.

Istilah biasa adalah "korelasi menyiratkan sebab-akibat," tetapi untuk orang-orang anti-vax, tidak ada "menyiratkan" dalam pemikiran mereka. Mereka percaya bahwa korelasi atau hubungan antara vaksin dan autisme membuktikan bahwa vaksin menyebabkan autisme.

Dan itu bukan hanya karena anak mereka tampak mundur setelah mereka mendapatkan suntikan, tetapi juga korelasi bahwa semakin banyak vaksin ditambahkan ke jadwal imunisasi selama bertahun-tahun, lebih banyak anak didiagnosis dengan autisme.

Sekali lagi, bagi sebagian orang, korelasi menyiratkan sebab-akibat.

Tentu saja, pemikiran semacam itu adalah kesalahan logis. Frasa ilmiah sebenarnya adalah "korelasi tidak menyiratkan sebab-akibat."

Hanya karena dua hal tampaknya berhubungan, itu tidak secara otomatis berarti bahwa yang satu menyebabkan yang lain. Anda masih harus melakukan penelitian untuk membuktikan atau menyanggah ide Anda, itulah mengapa kami tahu bahwa vaksin tidak menyebabkan autisme.

Jika kita hanya pergi dengan korelasi menyiratkan cara penyebab untuk membuktikan sesuatu, kita juga akan berpikir bahwa:

• penjualan makanan organik menyebabkan autisme
• es krim menyebabkan polio
• es krim menyebabkan pembunuhan
• mengimpor lemon dari Meksiko mencegah kematian jalan raya
• kursi mobil menyebabkan autisme

Makan es krim tidak menyebabkan polio, seperti yang dipercayai orang. Itu hanya kebetulan bahwa wabah polio terjadi di musim panas ketika orang makan lebih banyak es krim.

Korelasi tidak menyiratkan sebab-akibat .

49 -

Vaksinasi Bukan Imunisasi

Banyak orang yang menentang vaksin mengatakan bahwa mereka sebenarnya semua untuk imunisasi. Masalahnya bagi mereka adalah vaksinasi bukan imunisasi.

Bingung? Karena kebanyakan orang berpikir bahwa dua kata itu sama artinya, saya tidak terkejut jika Anda.

Mari kita lihat definisi medis Merriam-Webster dari dua istilah dan lihat mengapa mengatakan bahwa vaksinasi bukan imunisasi tidak benar-benar masuk akal:

• vaksinasi - pengantar ke manusia atau hewan domestik mikroorganisme yang sebelumnya telah diperlakukan untuk membuat mereka tidak berbahaya untuk tujuan mendorong perkembangan kekebalan
• imunisasi - penciptaan kekebalan biasanya melawan penyakit tertentu; terutama pengobatan (seperti vaksinasi) suatu organisme untuk tujuan membuatnya kebal terhadap patogen tertentu

Jadi, vaksinasi menginduksi imun yang diinduksi vaksin. Karena ada jenis kekebalan lain, termasuk kekebalan alami (Anda mendapatkan penyakit yang sebenarnya dan mengembangkan antibodi sehingga Anda tidak mendapatkannya lagi) dan kekebalan pasif (seperti antibodi sementara yang didapat bayi melalui plasenta), saya kira secara teknis, Anda Bisa dikatakan bahwa imunisasi tidak selalu vaksinasi.

Tetapi Anda tidak bisa mengatakan vaksinasi bukan imunisasi. Ini adalah argumen favorit di antara beberapa "ahli" anti-vaksin, termasuk banyak ahli kiropraktik, tetapi ini sangat konyol.

Ketika orang-orang anti-vax mengatakan ini, apa yang sebenarnya mereka katakan adalah bahwa vaksin tidak berfungsi, tidak menciptakan kekebalan, tidak menghilangkan cacar kecil dan tidak membantu untuk mengurangi atau menghilangkan banyak penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin lainnya.

Untuk percaya bahwa vaksinasi bukan imunisasi, Anda harus membeli banyak teori konspirasi anti-vaksin. Tim O'Shea (Dr. T), seorang chiropractor sebenarnya menulis sebuah buku berjudul Vaccination is not Immunization . Dia juga memperingatkan semua orang tentang obat-obatan dan kartel vaksin multi-miliar dolar yang berbohong kepada Anda dan menciptakan industri Shaken Baby baru dan Alergi Kacang dan epidemi Autisme berkelanjutan.

Vaksinasi adalah imunisasi.

50 -

Saya Melakukan Penelitian Saya

Orang-orang anti-vaksinasi yang mengatakan bahwa mereka telah melakukan penelitian mereka biasanya telah melakukan semuanya pada situs web anti-vaksinasi.

Jika Anda benar-benar ingin melakukan penelitian dan membuat keputusan terbaik untuk keluarga Anda, selain menghabiskan waktu di situs anti-vax, Anda juga harus berbicara dengan dokter anak Anda dan:

1. Baca buku Pilihan Mematikan: Bagaimana Gerakan Anti-Vaksin Mengancam Kita Semua oleh Paul Offit , MD
2. Baca buku-Buku Pemotretan Terbaik Bayi Anda dan Apakah Vaksin Penyebab Itu? !
3. Bacalah buku The Panic Virus : Kisah Nyata Ilmu Kedokteran, Sains, dan Ketakutan oleh Seth Mnookin
4. Tanyakan 10 Pertanyaan Untuk Membedakan Real Dari Ilmu Palsu
5. Baca artikel Menguangkan Pada Ketakutan: Bahaya Dr. Sears
6. Tinjau mengapa vaksin benar-benar tidak terkait dengan autisme
7. Pelajari tentang beberapa mitos - dan fakta - tentang vaksinasi
8. Tinjau 20 Pertanyaan teratas tentang Vaksinasi ini
9. Pahami Mengapa anak saya sepenuhnya divaksinasi
10. Pelajari Lima hal yang tidak pernah Anda ketahui tentang imunisasi anak
11. Lihatlah bagaimana orang tua yang terhormat, Anda dibohongi
12. Mengherankan mengapa Orang Tua Palsu Beragama Menghindari Vaksin
13. Pelajari mengapa Argumen Anti-Vaksin Terlalu Banyak Terlalu Banyak Tidak Tahan Air.
14. Memahami cara Mengevaluasi Sumber Daya Vaksin Handal
15. Pertanyaan Kapan “Pengasuhan Hak Asasi Anak” Kembali ke Penolakan Vaksin Mean?
16. Memahami Tactics dan Tropes dari Gerakan Antivaccine
17. Pelajari Apa Yang Terjadi Ketika Kita Tidak Melakukan Vaksinasi?
18. Baca Membiarkan Gerakan Anti-Vaksin
19. Jangan Ikuti Kawanan
20. Baca Sembilan Pertanyaan. Sembilan Jawaban.

Dan habiskan waktu di situs web yang menawarkan saran yang bagus tentang vaksin:

• CDC - Untuk Orang Tua: Vaksin untuk Anak-Anak Anda
• AAP - Anak Sehat
• CHOP - Pusat Pendidikan Vaksinasi
• Setiap Anak Dengan Dua - Vaksinasi Keluarga Anda
• Perguruan Tinggi Dokter Philadelphia - Sejarah Vaksin
• Keluarga Memerangi Flu
• Orangtua Anak-Anak Dengan Penyakit Infectious
• Suara untuk Vaksin
• Koalisi Aksi Imunisasi

Jika Anda masih memiliki pertanyaan atau kekhawatiran, dokter anak Anda adalah sumber yang bagus untuk membantu Anda memilah-milah mitos dan kesalahpahaman yang masih mengelilingi vaksin dan keamanan vaksin.